P****** M***** A*****
InculpatN****** D****** C*******
InculpatIn baza art. 277 278 CPP inlatura din minuta si dispozitivul Incheierii din 08.05.2017 pronuntata in Dosar 38167 7301”015 eroarea materiala privind mentiunea caii de atac astfel : In minuta si, dispozitivul Incheierii din 08.05.2017 pronuntata in Dosar 38167 7301”015 va aparea urmatoarea mentiune corecta , ,, În baza art. 91 alin. 1 C.p rap la art. 97 al. 2 Cod Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, care curge de la data rămânerii definitive a Sentintei Penale 304 / 03.06.2015 pronuntata in dosar 22374 /300/ 2015 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la 23.06.2015 ,, . Cu drept de Apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei Incheierii . Pronuntata in Sedinta Publica.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2017In baza art. 277 278 CPP inlatura din minuta , dispozitivul si considerentele Sentintei penale din 851 din 28.11.2016 eroarea materiala privind data de la care curge pentru inculpata N****** D****** C******* termenul de supraveghere astfel : In minuta , dispozitivul si considerentele Sentintei penale din 851 din 28.11.2016 va aparea urmatoarea mentiune corecta ,, În baza art. 91 alin. 1 C.p rap la art. 97 al. 2 Cod Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, care curge de la data rămânerii definitive a Sentintei Penale 304 / 03.06.2015 pronuntata in dosar 22374 /300/ 2015 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la 23.06.2015 ,, . Definitiva Pronuntata in Sedinta Publica Astazi 08.05.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2017amână pronunţarea cu privire la eroarea materială, la 08.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA EROAREA MATERIALA LA DATA DE 25.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017I .1. În temeiul art 228 al. 1 229 al. 1 lit e Cod penal rap. la art 396 al. 2 si 10 CPP condamna inculpatul P****** M***** A*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Rahova, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat la data de 10.03.2015 . 2. . În temeiul art. 66 al. 1 lit. a si b rap. la art. 67 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de Stat pe o durata de 3 ani de la ramanerea definitiva a Sentintei. 3. In temeiul art 65 Cod Penal interzice aceleasi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 4. Constata anulata suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta Penala 304/ 03.06.2015 pronuntata in dosar 22374 /300/ 2015 al Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la 23.06.2016 pentru savarsirea infractiunii de furt calificta prev de art 228 229 al. 1 lit d Cod Penal , conform Sentintei Penale nr. 3011 / 15.12.2015 pronuntata in dosar 34980 /4/ 2015 al Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti definitiva la 03 .02.2016 . 5. In temeiul art 38 si 39 al. 1lit b din Codul Penal constata concurenta infractiunea din prezenta cauza cu infractiunile de furt calificat prev de art 228 229 al. 1 lit d Cod Penal, respectiv art.228 229 al. 1 lit e Cod Penal pentru care inculpatul a fost condamnat la 2 pedepse a cate 1 an inchisoare prin Sentinta Penala 304 / 03.06.2015 pronuntata in dosar 22374 /300/ 2015 al Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la 23.06.2015 , cu infractiunea de furt calificat prev de art. 228 229 al. 1 lit. E Cod Penal Penal pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare conform Sentintei Penale nr. 3011 / 15.12.2015 pronuntata in dosar 34980 /4/ 2015 al judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti definitiva la 03.02.2016 , cu infractiunea de furt calificat prev de art. 228 229 al. 1 lit. E Cod Penal Penal pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an inchisoare conform Sentintei Penale nr. 209 / 10.05.2016 pronuntata in dosar 34843 /303/ 2015 al Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti definitiva la 25.05.2016 . 8 . Aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare , la care adauga un spor de 16 luni inchisoare . 9 . Inculpatul va executa pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare . 10 . In temeiul art 73 Cod Penala scade din durata pedepsei durata retinerii preventive in prezenta cauza din data de 18.06.2015 si a retinerii si arestarii preventive din data de 21.03.2015 pana la 03.06.2015 conform Sentinta Penala 304 / 03.06.2015 pronuntata in dosar 22374 /300/ 2015 al Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la 23.06.2015 , durata retinerii si arestarii preventive din data de 07.09.2015 la zi conform Sentintei Penale nr. 3011 / 15.12.2015 pronuntata in dosar 34980 /4/ 2015 al Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti definitiva la 03.02.2016 11. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.744 / 25.05.2016 emis conform Sentintei Penale nr. 209 / 10.05.2016 pronuntata in dosar 34843 /303/ 2015 al Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti definitiva la 25.05.2016 . 12 .Dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei conform prezentei Sentinte 13. În temeiul art. raportat la art. 274 al. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de600 lei cheltuieli judiciare către Stat, din care 200 lei stabilite la urmarirea penala prin Rechizitoriu. 13. In temeiul art. 274 al. 1 CPP onorariul apărătorului din oficiu ramane in sarcina Statului II . 1. În temeiul art. 48 rap. la art 228 al. 1 229 al. 1 lit e Cod penal rap. la art 396 al. 2 si 10 CPP condamna inculpata N****** D****** C*******, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat la data de 10.03.2015 . 2. . În temeiul art. 66 al. 1 lit. a si b rap. la art. 67 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de Stat pe o durata de 3 ani de la ramanerea definitiva a Sentintei. 3. Constata anulata suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare la care inculpata a fost condamnat prin Sentinta Penala 304 / 03.06.2015 pronuntata in dosar 22374 /300/ 2015 al judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la 23.06.201 pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev de art 228 229 al. 1 lit d Cod Penal , conform Sentintei Penale nr. 3011 / 15.12.2015 pronuntata in dosar 34980 /4/ 2015 al Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti definitiva la 12.01.2016 . 4. In temeiul art 38 si 39 al. 1lit b din Codul Penal constata concurenta infractiunea din prezenta cauza cu infractiunile de complicitate furt calificat prev de art 48 rap la 228 229 al. 1 lit d Cod Penal , respectiv art228 229 al. 1 lit e Cod Penal pentru care inculpata a fost condamnat la 2 pedepse a cate 1 an inchisoare prin Sentinta Penala 304 / 03.06.2015 pronuntata in dosar 22374 /300/ 2015 al Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti definitiva prin neapelare la 23.06.2015 , cu infractiunea de furt calificat prev de art. 228 229 al. 1 lit. E Cod Penal Penal pentru care inculpata a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare conform Sentintei Penale nr. 3011 / 15.12.2015 pronuntata in dosar 34980 /4/ 2015 al Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti definitiva la 12.01.2016 . 8 . Stabileste inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni inchisoare , la care adauga un spor de 12 luni inchisoare . 9 . Aplica inculpatei pedeapsa rezultanta de 2 ani si 2 luni inchisoare . În baza art. 91 alin. 1 C.p rap la art. 97 al. 2 Cod Penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 93 al. 1 C.p., obligă inculpaal la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatei obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele doua persoane juridice indicate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti : Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului – Sector 3 Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă, in sensul ca se revoca suspendarea executarii iari pedeapsa stabilita prin prezenta se executa in regim de detentie. Constata durata retineri si arestariii preventive a inculpatei in prezenta cauza din data de 18.06.2015 data de 21.03.2015 ,respectiv di n 07.09.2015 la zi conform Sentintei Penale nr. 3011 / 15.12.2015 pronuntata in dosar 34980 /4/ 2015 al judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti definitiva la 12.01.2016 . .11.. În temeiul art. raportat la art. 274 al. 1 C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de600 lei cheltuieli judiciare către Stat, din care 200 lei stabilite la urmarirea penala prin Rechizitoriu. 13.. In temeiul art. 274 al. 1 CPP onorariul apărătorului din oficiu ramane in sarcina Statului 14 . Obliga inculpatii in solidar la plata sumei de 374, 14 euro in echivalent lei la data platii catre partea civila SC VODAFONE ROMÂNIA SA Bucureşti, sector 2, in temeiul art 1357 Cod Civil Cu drept de Apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute pentru procuror , partea vatamata şi inculpat. Pronunţată în Sedinţă Publică Astazi, 28.11.2016 .
Hotarare 851/2016 din 28.11.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 28.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2016amână pronunţarea la data de 23.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016lipsă de procedură cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 04.10.2016amanare pentru depunerea actelor in circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 26.07.2016termen pentru lipsa inc. Nechita
Incheiere de sedinta din 07.06.2016citarea inculpatei Nechita cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.05.2016