D********************* A****************
ReclamantB******* C******* M*****
PârâtB******* I****** -********* c*************** a***** l* 3*********
PârâtB******* N******
IntervenientA********* R***** L******
IntervenientConstată că prin Încheierea de şedinţă din data de 27.09.2016 a fost admisă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Bîrzescu Iuliana ?i, în consecin?ă, Respinge ca introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală cererea de partaj formulată în contradictoriu cu pârâta Bîrzescu Iuliana. Admite în parte cererea având ca obiect partaj, formulată de reclamanta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ploieşti,prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa în contradictoriu cu pârâtul B******* C******* M***** şi intervenienţii forţaţi B******* N****** şi Anghelache Ramona-Liviana. Dispune partajul bunurilor dobândite în coproprietate de pârâtul Bîrzescu Corneliu-Manuel ?i de intervenien?ii for?a?i B******* N****** ?i Anghelache Ramona-Liviana, prin mo?tenire legală de pe urma defunctei Bîrzescu Rodica, decedată la data de 29.08.2005, conform propunerii de lotizare finală efectuată în raportul de expertiză întocmit de expertul tehnic Iliescu Adela pentru termenul de judecată din 05.09.2017, după cum urmează: Se atribuie intervenientei for?ate Anghelache Ramona-Liviana cota de 1/2 din apartamentul nr. 9, situat în Moreni, str. Victoriei, nr. 69.. şi 1/2 din cota-parte de 22/429 din terenul aferent apartamentului menţionat, înscris în cartea funciară nr. (vechi) 683. Se atribuie intervenientului for?at B******* N****** următoarele bunuri: - cota de 1/2 din apartamentul nr. 9, situat în Moreni, str. Victoriei, nr. 69...şi 1/2 din cota-parte de 22/429 din terenul aferent apartamentului menţionat, înscris în cartea funciară nr. (vechi) 683; - suprafa?a totală de 922 de m2 corespunzătoare lotului 2-CC (496 de m2 cu categoria de folosin?ă Cur?i-construc?ii) ?i lotului 2-A (496 de m2 cu categoria de folosin?ă Arabil) descrise în raportul de expertiză tehnică cu specialitatea Topografie întocmit în cauză de expert tehnic Condescu Constantin pentru termenul de judecată din data de 27.09.2016, rezultată din dezmembrarea în scopul partajului a terenului în suprafaţă de 1072 de m2 (1135 de m2 din măsurători) situat în comuna Bune?ti, sat Teiuşu, judeţul Vâlcea ?i înscris în cartea funciară nr. (vechi) 296; - anexă din bolţari, acoperită cu tablă, compusă din 3 camere şi dependinţe, construită pe terenul men?ionat în paragraful anterior, cu o suprafaţă de 68 de metri pătraţi conform Certificatul de moştenitor nr. 61 din 22 iunie 2006 ?i 89 de m2 conform măsurătorilor actuale, menţionate în raportul de expertiză tehnică cu specialitatea Topografie, întocmit în cauză de expert tehnic Condescu Constantin,. Se atribuie pârâtului Bîrzescu Corneliu-Manuel următoarele bunuri: - suprafa?a de 213 de m2 cu categoria de folosin?ă Cur?i-construc?ii, corespunzătoare lotului 1-CC descris în raportul de expertiză tehnică cu specialitatea Topografie întocmit în cauză de expert tehnic Condescu Constantin pentru termenul de judecată din data de 27.09.2016, rezultată din dezmembrarea în scopul partajului a terenului în suprafaţă de 1072 de m2 (1135 de m2 din măsurători) situat în comuna Bune?ti, sat Teiuşu, judeţul Vâlcea ?i înscris în cartea funciară nr. (vechi) 296; - casă de locuit din cărămidă, acoperită cu tablă, compusă din două camere, bucătărie ?i hol, în suprafaţă de 48 de m2 menţionată în Certificatul de moştenitor nr. 61 din 22 iunie 2006 (47 de m2 rezultată din măsurătorile actuale), construită pe terenul de 213 de m2 men?ionat în paragraful anterior. Obligă intervenienta for?ată Anghelache Ramona-Liviana să plătească pârâtului Bîrzescu Corneliu-Manuel suma de 10.899,18 de lei cu titlu de sultă. Obligă intervenientul for?at B******* N****** să plătească pârâtului Bîrzescu Corneliu-Manuel suma de 8.249,85 de lei cu titlu de sultă. Admite cererea accesorie întemeiată pe dispoziţiile art. 453-455 din Codul de procedură civilă şi obligă pârâtul şi intervenienţii să plătească reclamantei, în contul obligaţiei de a contribui la suportarea cheltuielilor de judecată avansate în interesul tuturor coproprietarilor, următoarele sume, stabilite diferenţiat pentru fiecare dintre cei obligaţi: Anghelache Ramona-Liviana - 581,25 de lei; B******* N****** - 1937,50 de lei; B******* C******* M***** - 581,25 de lei. În termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, partea interesată poate declara apel împotriva acesteia, printr-o cerere care se depune la Judecătoria Moreni. Prezenta hotărâre se va comunica din oficiu Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Moreni şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vâlcea în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.12.2017.
Hotarare 666/2017 din 28.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 28.12.2017. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2017. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 19.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 12.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017Amână pronunţarea la data de 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, instanţa amână judecata cauzei la data de 14.11.2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017pentru achitarea onorariului stabilit in sarcina reclamantei
Incheiere de sedinta din 19.09.2017pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.09.2017fiind necesară efectuarea unei variante de formare a loturilor de către doamna expert Iliescu Adela care a fost însărcinată în acest scop printr-o încheiere anterioară
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Admite în principiu şi în parte cererea având ca obiect partaj.Respinge cererea de partaj a spaţiului comercial.
Incheiereadmitereinprincipiu din 30.05.2017Amână pronunţarea la 30.05.2017 pentru pronunţarea IAP
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017Amână pronunţarea la 23.05.2017 în vederea IAP
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Fixează termen pentru emiterea incheierii de admitere in principiu la data de 09.05.2017. Acordă termen la data de 06.06.2017 pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Constatand faptul că experta nu a stabilit existenta sau inexistenta a două construcţii care interesează partajul
Incheiere de sedinta din 14.03.2017pentru a se lua cun.de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Admite cererea de refacere/completare a raportului de expertiză tehnică specialitatea "Evaluarea proprietăţii imobiliare", pe baza următoarelor cerinţe: 1. Descrierea imobilelor evaluate prin referi (în subtitluri este suficient) conforme cu descrierea din titlul de proprietate şi/sau prin indicarea titlului de proprietate în care sunt menţionate, inclusiv a punctului, subpunctului, literei (de exemplu, subtitlul „6B Casa parter, an edificare 1960, vechime 56 de ani” nu permite să de identifice cu uşurinţă despre ce imobil este vorba, motiv pentru care ar putea fi înlocuit cu subtitlul „Casa parter, an edificare 1960, vechime 56 de ani, menţionată în secţiunea Bunuri imobile la pct. 3 lit. ....) din Certificatul de moştenitor nr. 61 din 22.06.2006)”; 2. Stabilirea valorii de circulaţie a apartamentului de 3 camere menţionat în Certificatul de moştenitor nr. 61 din 22.06.2006 folosind metoda abordării prin piaţă (compararea cu alte proprietăţi similare vândute recent ori oferite spre vânzare); 3. Stabilirea valorii de circulaţie a terenului în suprafaţă de 1072 de metri pătraţi, menţionat în secţiunea Bunuri imobile la pct. 3 lit. a) din Certificatul de moştenitor nr. 61 din 22.06.2006 (solicitarea a fost formulată prin obiectivul 3 stabilit prin Încheierea de şedinţă din 31.05.2016 şi nu a fost îndeplinită); 4. Identificarea prin deplasare la faţa locului a construcţiilor menţionate în Certificatul de moştenitor suplimentar nr. 41 din 28 martie 2012 (spaţiu comercial cu structură metalică) şi Certificatul de moştenitor nr. 61 din 22.06.2006 (garaj din zid, menţionat în secţiunea Bunuri imobile la pct. 2) şi, în cazul în care acestea mai există, stabilirea valorii lor de circulaţie. 5. Formularea de propuneri de lotizare se va realiza ulterior, după îndeplinirea cerinţelor din paragrafele anterioare, dacă instanţa va aprecia ca necesară această operaţiune. Se va emite adresă către d-na expert Iliescu Adela, însoţită de copia prezentei încheieri, cu solicitarea refacerii/completării raportului de expertiză tehnică conform cerinţelor din paragraful anterior şi depunerii lucrării până la data de 01.02.2016. Se va emite adresă către Primăria mun. Moreni, însoţită de copia Certificatului de moştenitor nr. 61 din 22.06.2006, şi cu solicitarea ca până la data de 15.01.2016 să depună comunice Judecătoriei Moreni dacă garajul din zid menţionat în secţiunea Bunuri imobile la pct. 2 din certificatul respectiv mai există sau a fost demolat. Acordă termen la data de 14.02.2017 pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.12.2016.
Incheiere de sedinta din 29.12.2016asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză în construcţii
Incheiere de sedinta din 21.12.2016asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză în construcţii. Acordă termen de judecată la 14.02.2017 pentru continuarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016la data de 13.12.2016 pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 27.09.2016 PENTRU ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Având în vedere necesitatea dezbaterii cererii de partaj cu participarea tuturor titularilor dreptului de proprietate asupra bunurilor supuse partajului, în baza dispoziţiilor art. 78 din C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016se vor cita părţile cu solicitarea de a indica dacă inteleg să solicite inroducerea in cauza a tuturor moştenitorilor indicati in certif.de moştenitor nr. 61/2006
Incheiere de sedinta din 08.03.2016