A******** M******
InculpatM***** M******** N***
InculpatN****** E*****
InculpatZ**** G*****
InculpatŞ***** M***** L******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. In temeiul art 278 c.p.p. dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta s.p. nr. 926/05.05.2017 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, in sensul ca la paragrafele 2 si 3 din aceasta, in ceea ce o priveste pe inculpata A******** M****** se va retine in mod corect savarsirea faptei „cu aplicarea art 41 alin 2 din Codul penal de la 1968” si nu cu aplicarea art 41 alin 1 din Codul penal de la 1968, cum in mod gresit s-a mentionat. În temeiul art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de apel o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 12.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.05.2017I.In temeiul art 386 c.p.p respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata, si apoi precizata, de catre reprezentantul Ministerului Public din infractiunile prevazute de art 289 alin 1 c.p. si art 289 alin 1 c.p., ambele cu aplicarea art 38 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 5 alin 1 c.p., in infractiunea prevazuta de art 289 alin 1 c.p. cu aplicarea art 35 alin 1 c.p. si art. 5 c.p., ca neintemeiata. In temeiul art 386 c.p.p. admite cererea formulata in principal de aparatorul inculpatei A******** M****** si dispune schimbarea incadrarii juridice in ceea ce o priveste pe aceasta din infractiunile prevazute de art 289 alin 1 c.p. si art 289 alin 1 c.p., ambele cu aplicarea art 38 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 5 alin 1 c.p., in infractiunea prevazuta de art 254 alin 1 din Codul penal de la 1968 cu aplicarea art 41 alin 1 din Codul penal de la 1968 si art 5 c.p. si constata ramanerea fara obiect a celorlalte doua cereri de schimbare a incadrarii juridice formulate in subsidiar de aceeasi inculpata. In baza art 254 alin 1 din Codul penal de la 1968 cu aplicarea art 41 alin 1 din Codul penal de la 1968 si art 5 c.p. condamna inculpata A******** M****** (date) la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatei, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal. In baza art 861 c.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 6 ani, stabilit in conditiile art 862 c.p. Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti. Pe durata termenului de incercare inculpata trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la datele fixate, la consilierul de probatiune desemnat cu supravegherea sa, la sediul Serviciului de Probatiune; -sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In temeiul art 359 c.p.p. atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art 86? c.p.p., a caror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. In temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. In temeiul art 65 din Codul penal de la 1968 interzice inculpatei, ca pedepse complementare, execitarea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c Cod penal, pe o durata de 5 ani dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare. In baza art 88 din Codul penal de la 1968 constata ca inculpata a fost retinuta si apoi arestata preventiv in perioada 12.09.2013 – 17.09.2013, perioada pe care o deduce din durata pedepsei aplicate. In temeiul art 254 alin 3 din Codul penal de la 1968 raportat la art 112 lit f din Codul penal de la 1968 dispune luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale de la inculpata a sumelor de 12350 lei si 1300 lei, care au facut obiectul infractiunii de luare de mita. II.In baza art 255 alin 1 din Codul penal de la 1968 cu aplicarea art 5 c.p. condamna inculpata MIRCEA MARGERETA NELA (date) la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de dare de mita. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatei, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b Cod penal. In temeiul art 81 din Codul penal de la 1968 suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare de 3 ani, stabilit in conditiile art. 82 din Codul penal de la 1968 Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art 83 din Codul penal de la 1968, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. In temeiul art 71 alin 5 suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale. In baza art 88 din Codul penal de la 1968 constata ca inculpata a fost retinuta si apoi arestata preventiv in perioada 12.09.2013 – 17.09.2013, perioada pe care o deduce din durata pedepsei aplicate. In baza art 255 alin 4 raportat la art 254 alin 3 din Codul penal de la 1968 dispune confiscarea sumei de 500 lei, data de inculpata cu titlu de mita. III.In baza art 255 alin 1 din Codul penal de la 1968 cu aplicarea art 5 c.p. condamna inculpata NEGRILA EMILIA (date) la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de dare de mita. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatei, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b Cod penal. In temeiul art 81 din Codul penal de la 1968 suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare de 3 ani, stabilit in conditiile art. 82 din Codul penal de la 1968 Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art 83 din Codul penal de la 1968, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. In temeiul art 71 alin 5 suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale. In baza art 88 din Codul penal de la 1968 constata ca inculpata a fost retinuta in data de 12.09.2013, zi pe care o deduce din durata pedepsei aplicate. In baza art 255 alin 4 raportat la art 254 alin 3 din Codul penal de la 1968 dispune confiscarea sumei de 500 lei, data de inculpata cu titlu de mita. IV.In baza art 255 alin 1 din Codul penal de la 1968 cu aplicarea art 5 c.p. condamna inculpata ZULUF GINUTA (date) la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de dare de mita. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatei, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b Cod penal. In temeiul art 81 din Codul penal de la 1968 suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare de 3 ani, stabilit in conditiile art. 82 din Codul penal de la 1968 Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art 83 din Codul penal de la 1968, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. In temeiul art 71 alin 5 suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale. In baza art 88 din Codul penal de la 1968 constata ca inculpata a fost retinuta in data de 12.09.2013, zi pe care o deduce din durata pedepsei aplicate. In baza art 255 alin 4 raportat la art 254 alin 3 din Codul penal de la 1968 dispune confiscarea sumei de 500 lei, data de inculpata cu titlu de mita. V.In baza art 255 alin 1 din Codul penal de la 1968 cu aplicarea art 5 c.p. condamna inculpata SERBAN (DUMITRESCU) MARINA LILIANA (date) la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de dare de mita. In temeiul art. 71 Cp interzice inculpatei, de la rămânerea definitiva a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b Cod penal. In temeiul art 81 din Codul penal de la 1968 suspenda conditionat executarea pedepsei pe durata unui termen de incercare de 3 ani, stabilit in conditiile art. 82 din Codul penal de la 1968 Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art 83 din Codul penal de la 1968, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. In temeiul art 71 alin 5 suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale. In baza art 88 din Codul penal de la 1968 constata ca inculpata a fost retinuta in data de 12.09.2013, zi pe care o deduce din durata pedepsei aplicate. In baza art 255 alin 4 raportat la art 254 alin 3 din Codul penal de la 1968 dispune confiscarea sumei de 500 lei, data de inculpata cu titlu de mita. In temeiul art 397 alin 3 c.p.p. raportat la art 256 c.p.p. dispune restabilirea situatiei anterioare savarsirii infractiunii, respectiv dispune invalidarea partiala a examenului de absolvire al Scolii Postliceale Sanitare „Fundeni” sesiunea august 2013, in ceea ce le priveste pe inculpatele MIRCEA MARGERETA NELA, NEGRILA EMILIA, ZULUF GINUTA si SERBAN (DUMITRESCU) MARINA LILIANA. În temeiul art. 272 al. 1 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, in cuantum de 15000 lei, in care sunt incluse cheltuielile ocazionate de faza de urmarire penala, vor fi suportate de catre inculpate, fiecare cate 3000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 05.05.2017.
Hotarare 926/2017 din 05.05.2017stabileste pronuntarea la data de 5 Mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017in vederea pregatirii apararii pentru a acorda cuvantul in dezbateri acorda termen la data de 24 aprilie 2017 ora 12,30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 10.04.2017in vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza la data de 10.04.2017 ora 09,30 Sala 208
Incheiere de sedinta din 27.02.2017in vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza la data de 27.02.2017 ora 12,30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 30.01.2017in vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza la data de 30.01.2017 ora 12:30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 05.12.2016in vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza si acorda termen la data de 05.12.2016 ora 12:30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 07.11.2016in vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza la data de 07.11.2016 ora 12:30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 10.10.2016in vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza la data de 10.10.2016 ora 12:30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 12.09.2016in vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza la data de 12.09.2016 ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat, invocata de inculpata Serban Marina Liliana, prin aparator, ca neintemeiata. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.05.2016
Incheiere de sedinta din 27.05.2016In temeiul art 391 alin 1 cpp stabileste pronuntarea la data de 27.05.2016 in privinta exceptiei autoritatii de lucru judecat, invocata de inculpata Serban Marina Liliana, prin aparator. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 23.05.2016. ********Cu privire la fondul cauzei, in vederea continuarii cercetarii judecatoresti acorda termen la data de 06.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016În vederea continuării administrării probatoriului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016În vederea continuării administrării probatoriului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016I.În baza art. 100 cpp admite cererea de administrare de probe formulata de reprezentantul Ministerului Public si incuviinteaza proba testimoniala constand in audierea martorilor din rechizitoriu. II.În baza art. 100 cpp admite in parte cererea de administrare de probe formulata de inculpata A******** M****** si incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere si cea testimoniala constand in audierea martorilor din rechizitoriu, precum si audierea martorelor Rosu Gheorghita Andreea si Ichimescu Tatiana. Admite proba constand in solicitarea de emitere a unei adrese catre Scoala Postliceala Sanitara Fundeni din Bucuresti, sector 2 pentru comunicarea componentei Comisiilor de examinare teoretica din perioada aprilie – august 2013 si dispune emiterea unei adrese in acest sens. Admite proba constand in solicitarea de emitere a unei adrese catre Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, pentru comunicarea suportilor optici cu inregistrarile existente la dosarul cauzei in vederea copierii si studierii acestora de catre inculpata si dispune emiterea unei adrese in acest sens. III.În baza art. 100 cpp admite cererea de administrare de probe formulata de inculpata M***** M******** N*** si incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere. IV.În baza art. 100 cpp admite in parte cererea de administrare de probe formulata de inculpata NEGRILA EMILIA si incuviinteaza proba testimoniala constand in audierea martorilor din rechizitoriu, a martorelor Ichimescu Tatiana, Raducanu Mariana, Rosu Gheorghita si Stancioiu Mihaela, precum si proba cu inscrisuri in circumstantiere. Admite proba constand in solicitarea de emitere a unei adrese catre Scoala Postliceala Sanitara Fundeni din Bucuresti, sector 2 pentru comunicarea copiei inregistrarilor video obtinute in data de 16.08.2013, in sala de curs unde a fost sustinuta proba scrisa din cadrul examenului de certificare a calificarii profesionale a absolventilor din invatamantul superior postliceal nivel 3 avansat - sesiunea august 2013 si dispune emiterea unei adrese in acest sens. Admite proba constand in solicitarea de emitere a unei adrese catre Scoala Postliceala Sanitara Fundeni din Bucuresti, sector 2 pentru comunicarea numelor tuturor profesorilor care au fost desemnati in comisiile celor trei examene sustinute in sesiunea august 2013, atat cei care au supravegheat desfasurarea corecta a sustinerii probelor si inlaturarea oricarei forme de fraudare a examenului, dar si a celor care au verificat, corectat si notat lucrarile scrise ale inculpatelor si dispune emiterea unei adrese in acest sens. Admite proba constand in solicitarea de emitere a unei adrese catre Scoala Postliceala Sanitara Fundeni din Bucuresti, sector 2 pentru comunicarea graficului de desfasurare a examenului de absolvire la Scoala Postliceala nivel 3 avansat calificare profesionala asistent medical generalist sesiunea august 2013, impreuna cu modalitatea faptica de desfasurare a fiecarei probe in parte din cele trei probe si dispune emiterea unei adrese in acest sens. V.În baza art. 100 cpp admite cererea de administrare de probe formulata de inculpata ZULUF GINUTA si incuviinteaza proba testimoniala constand in audierea martorilor din rechizitoriu, precum si proba cu inscrisuri in circumstantiere. V.În baza art. 100 cpp admite cererea de administrare de probe formulata de inculpata SERBAN MARINA LILIANA si incuviinteaza proba testimoniala constand in audierea martorilor din rechizitoriu, a martorei Stancioiu Mihaela, precum si proba cu inscrisuri in circumstantiere. Admite proba constand in solicitarea de emitere a unei adrese catre Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, pentru atasarea la prezentul dosar a dosarului penal 4523/P/2014 si dispune emiterea unei adrese in acest sens. Cu drept de apel o data cu fondul cauzei. Pronunţată în sedinta publica, azi, 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016În vederea continuării administrării probatoriului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016In vederea continuarii judecatii, amana cauza
Incheiere de sedinta din 01.02.2016In vederea continuarii judecatii, amana cauza
Incheiere de sedinta din 04.01.2016Pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a fi ascultaţi la acelaşi termen de judecată, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015In baza art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen. admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Magdalena Nicolae Catalin. Dispune inaintarea dosarului cauzei Serviciului Registratura in vederea repartizarii aleatorii. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.11.2015
Incheiere finala dezinvestire din 16.11.2015În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015