A**** N******* C*****
IntimatA**** C***** C*********
IntimatC******************** R******** D* D****** Ş* P***** I***
IntimatC******** R***** I****
Apelant InculpatC****** C******
Apelant InculpatDecizia 803: A. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inc. C******** R***** I****, C****** C******, Mircea Bogdan şi Geană Adrian împotriva sentinţei penale nr. 439/D din 20.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 3827/110/2014. Desfiinţează sentinţa penală apelată în totalitate , reţine cauza spre rejudecare şi , pe fond: I. În temeiul art.396 al.1,2 din C.p. p. condamnă inculpaţii : 1. C******** R***** I****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - luare de mită , prev. de art. 254 al. 1 C.p. din 1969 rap. la art. 6, 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.74 al.2, art.76 lit.c din C.p. din 1969 şi art. 5 alin 1 Cod penal , prin schimbarea încadrării juridice– fapta din 22.08.2013 - la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 65 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 64 lit. a teza a II a , b şi c din C.p. din 1969, pe o perioadă de 3 ani. - luare de mită , prev. de art. 289 al. 1 C.p. rap. la art. 6, 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.75 al.2 lit.d şi art.76 al.1 din C.p. – fapta din 25.04.2014 - la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare . În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b şi g din C.p. , pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b şi g C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 38 alin 1 , art.39 al.1 lit.b cod penal şi art.10 din Legea 187/2012 contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare la care adaugă un spor de 8 luni , reprezentând 1/3 din pedeapsa mai mică de 2 ani. Pedeapsă principală de executat : 3 ani şi 4 luni închisoare . În temeiul art.72 al.1 din C.p. deduce din această pedeapsa perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv , de la 26 aprilie 2014 la 17 septembrie 2014 . În baza art.45 al.3 lit.a din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b şi g din C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art.45 al.5 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b şi g din C.p. , pe durata executării pedepsei principale. 2.C****** C******, pentru săvârşirea infracţiunilor de - luare de mită , prev. de art. 254 al. 1 C.p. din 1969 rap. la art. 6, 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.74 al.2, art.76 lit.c din C.p. din 1969 şi art. 5 alin 1 Cod penal prin schimbarea încadrării juridice şi art.396 al.10 din C.p.p. – fapta din 22.08.2013 - la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 din C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a , b şi c din C.p. din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 C.p. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. art. 64 lit. a teza a II a , b şi c din C.p. din 1969, pe o perioadă de 3 ani. - luare de mită , prev. de art. 289 al. 1 C.p. rap. la art. 6, 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.75 al.2 lit.d şi art.76 al.1 din C.p. şi art.396 al.10 din C.p.p. – fapta din 25.04.2014 la pedeapsa de 2 ani închisoare . În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b şi g din C.p. , pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b şi g C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 38 alin 1 , art.39 al.1 lit.b cod penal şi art.10 din Legea 187/2012 contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni , reprezentând 1 /3 din cealaltă pedeapsă . Pedeapsă principală rezultantă : 2 ani şi 6 luni închisoare . În temeiul art.72 al.1 din C.p. deduce din această pedeapsa perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv , de la 26 aprilie 2014 la 17 septembrie 2014 . În baza art.45 al.3 lit.a din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b şi g din C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art.45 al.5 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b şi g din C.p. În temeiul art.91 ,92 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante aplicate inc. C****** C****** , sub supraveghere , pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani . Conform art.93 al.1 din C.p. , pe durata termenului de supraveghere , inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 al.2 lit.a din C.p. impune inculpatului obligaţia de a urm un curs de calificare profesională. În temeiul art.93 al.3 din C.p. impune inc. C****** C****** obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la următoarele entităţi: Primăria mun. Oneşti sau DGASPC Bacău - Centrul de Servicii Sociale Alexandra One?ti. În baza art.404 alin.2 C.P.P. atrage atenţia inculpatului C****** C****** că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre şi al săvârşirii de noi infracţiuni se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei. 3.MIRCEA BOGDAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - luare de mită , prev. de art. 289 al. 1 C.p. rap. la art. 6, 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.75 al.2 lit.d şi art.76 al.1 din C.p. şi art.396 al.10 din C.p.p.– fapta din 25.04.2014 la pedeapsa de 2 ani închisoare; În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b şi g din C.p. , pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 67 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b şi g C.p., pe o perioadă de 3 ani. - fals intelectual prev. şi ped. de art. 289 alin.1 cod penal cu aplic. art. 5 alin 1 cod penal şi art 396 al.10 cod pr penală – - fapta din 18.12.2013 - la pedeapsa de 1 an închisoare . În baza art. 38 alin 1 , art.39 al.1 lit.b cod penal şi art.10 din Legea 187/2012 contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 luni reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă. Pedeapsă principală rezultantă : 2 ani şi 4 luni închisoare . În temeiul art.72 al.1 din C.p. deduce din această pedeapsa perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv , de la 26 aprilie 2014 la 17 septembrie 2014 . În baza art.45 al.3 lit.a din C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b şi g din C.p., pe o perioadă de 3 ani. În baza art.45 al.5 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a , b şi g din C.p. În temeiul art.91 ,92 din C.p. dispune suspendarea executării pedepsei principale rezultante aplicate inc. MIRCEA BOGDAN, sub supraveghere , pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani . Conform art.93 al.1 din C.p. , pe durata termenului de supraveghere , inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 al.2 lit.a din C.p. impune inculpatului obligaţia de a urm un curs de calificare profesională. În temeiul art.93 al.3 din C.p. impune inc. MIRCEA BOGDAN obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la următoarele entităţi: Primăria mun. Oneşti sau DGASPC Bacău - Centrul de Servicii Sociale Alexandra One?ti. În baza art.404 alin.2 C.P.P. atrage atenţia inculpatului MIRCEA BOGDAN că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre şi al săvârşirii de noi infracţiuni se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei. II. În temeiul art.396 al.1,5 din C.p.p. cu ref. la art.16 lit.b teza I din C.p.p. dispune achitarea inc. C******** R***** I**** şi Geană Adrian, pentru infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr.78/2000 rep. cu referire la art. 297 C.p. III. În temeiul art.396 al.1,5 din C.p.p. cu ref. la art.16 lit.b teza I din C.p.p. dispune achitarea inc.Cărăuşu Ciprian pentru infracţiunea de divulgare a informaţiilor secrete de serviciu sau nepublice prev. de art.304 al.2 din C.p. În temeiul art.25 al.5 din C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art 289 alin 3 cod penal dispune confiscarea de la inculpaţii C******** R***** I**** şi C****** C****** a sumei de 150 lei de la fiecare, bani primiţi cu titlu de mită – fapta din 28.12.2013. Dispune anularea procesului verbal seria CP nr. 5956020 emis la data de 18.12.2013 de inculpatul MIRCEA BOGDAN. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. dispune obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat după cum urmează : • inculpatul Mircea Bogdan la suma de 3.500 de lei, • inculpatul C****** C****** la suma de 4.500 lei • inculpatul C******** R***** I**** la suma de 4.500 lei. În temeiul art.275 al.3 din C.p.p. din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia . Definitivă.
Hotarare 803/2016 din 13.07.2016Amână pronunţarea la data de 13.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2016T.12.07.2016 ora 13,00 faţă de lipsa apărătorului ales al apelantului inc.C******** R***** I****, av.Pavel Abraham
Incheiere de sedinta din 30.06.2016T. 30 iunie 2016, A 2, pentru lipsa apelantului inculpat C******** R***** I**** şi a avocatului ales al acestuia
Incheiere de sedinta din 16.06.2016T: 16.06.2016 faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul apelantului-inculpat Geană Adrian pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016T: 19.05.2016, ora 13,00 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.04.2016pentru audierea inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 08.03.2016T: 08.03.2016, A 2, pentru citarea părţilor civile
Incheiere de sedinta din 09.02.2016termen 9.02.2015, pentru ca dl. avocat Pocovnicu Bogdan să îşi pregăteasca apărarea, iar inculpatul Ciubotaru să îşi angajeze apărător, faţă de faptul că dl. avocat Miclăuş a reziliat contractul de asistenţă juridică.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016În temeiul art. 362 al.2 C.p.p. raportat la art. 208 al.5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inc. C******** R***** I****, Cărăruşu Ciprian şi Mircea Bogdan . În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12. 2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Inculpatii Cărăusu si Mircea, solicită termen pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015