I**** C******** V*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul Ibriş Cristinel Viorel împotriva încheierii de şedinţă pronunţată la data de 05.05.2015, în dosarul nr.382/287/2015 al Judecătoriei Rm.Sărat. Desfiinţează încheierea contestată. În baza art.242 al.2 C.pr.pen. cu referire la art.218 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Ibriş Cristinel Viorel cu măsura preventivă a arestului la domiciliu perioadă în care inculpatul nu are voie să părăsească imobilul de domiciliu din satul Jitia, comuna Jitia, jud.Vrancea, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii Nişcoveanu Daniela, Gheorghe Marius Eugen, Feraru Georgel, Feraru Angelica, Aramă Ion, Ştefan Marioara, Dorobanţu Marioara, Trestianu Ninel, Carapciuc Zamfirica, cu martorii din rechizitoriu (Hoţescu Ion, Bizadea Ovidiu, Drâmbu Ramona Mihaela, Ghiorghiţă Iulian, Ichim Cristian, Nişcoveanu Nicuşor, Panaite Vasilica), cu membrii familiilor acestora. În baza art.221 al.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 al.7 C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.8 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea desemnat cu supravegherea inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vrancea şi organelor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzău şi Poliţiei de Frontieră Română). În baza art.221 al.9 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Dispune punerea de în dată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza încheierii din data de 20.11.2014 a Judecătoriei Rm.Sărat pronunţată în dosarul nr.3929/287/2014, în vederea plasării în stare de arest la domiciliu. În baza art.275 al.3C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului inclusiv suma de 100 lei onorariu apărător din oficiu avansată Baroului de avocaţi Buzău din fondul special la Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2015.
Hotarare 30/2015 din 12.05.2015pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 11.05.2015