G******** G***
ReclamantM***** G******
ReclamantD***** P*********
ReclamantŢ******* E****
ReclamantA***** D******
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii G******** G***, M***** G******, D***** P*********, Ţ******* E****, A***** D******, VIERU IRINA, ŢURCANU BOGDAN FLORIN, ŢURCANU ADRIAN în contradictoriu cu pârâtul MERILĂ GHEORGHE. Constată deschisă succesiunea defunctei Merilă Maria, decedată la data de 30.11.1997. Constată calitatea de moştenitori legali, în urma decesului defunctei Merilă Maria a următoarelor persoane: M***** G******, G******** G***, M***** G******, D***** P*********, Ţ******* E****, Merilă Gheorghe şi Ţurcanu Florica, în calitate de fii, A***** D****** şi Vieru Irina, în calitate de nepoate după fiica predecedată Leonte Maria. Constată deschisă succesiunea defunctului M***** G******, decedat la data de 28.02.2001. Constată calitatea de moştenitori legali, în urma decesului defuncţilor Merilă Maria şi M***** G******, a următoarelor persoane: G******** G***, M***** G******, D***** P*********, Ţ******* E****, Merilă Gheorghe şi Ţurcanu Florica, în calitate de fii, fiecare cu o cotă de 1/7, A***** D****** şi Vieru Irina, în calitate de nepoate după fiica predecedată Leonte Maria, fiecare cu o cotă de 1/14. Constată deschisă succesiunea defunctei Ţurcanu Florica decedată la data de 28.06.2005. Constată calitatea de moştenitori legali în urma decesului defunctei Ţurcanu Florica, a reclamantului Ţurcanu Adrian, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă legală de 1/4 şi a reclamantului Ţurcanu Florin Bogan, în calitate de fiu cu o cotă de 3. Constată că în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ţurcanu Florica, decedată la data de 28.06.2005, se regăseşte şi cota sa parte de 1/7 din masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Merilă Maria şi M***** G******, din care care moştenitorului legal Ţurcanu Adrian, în calitate de soţ supravieţuitor îi revine o cotă legală de 1/28 şi moştenitorului legal Ţurcanu Florin Bogan, în calitate de fiu, îi revine o cotă legală de 3/28. Constată că masa de împărţit rămasă de pe urma defuncţilor Merilă Maria şi M***** G****** se compune din: - următoarele suprafeţe de teren incluse pe titlul de proprietate nr. 868/48233/15.01.1998: I. suprafaţa de 3600 mp situată în T50, P1239/5, punctul Bursucărie în valoare totală de 1440 de lei; II. Suprafaţa de 1700 mp situată în T 56 1320/4, punctul La Gavril, în valoare de 680 de lei; III. Suprafaţa de 400 mp situată în T 72 P 1748/17 punctul Razoare în valoare de 160 de lei; IV. Suprafaţa de 23700 mp situată în T 72 P 1775/19 situată în punctul Valcele, în valoare de 9480 de lei; V. Suprafaţa de 4000 mp situată în T45 P1009/51 situată în punctul Podiş, în valoare de 1600 de lei; VI. Suprafaţa de 900 mp situată în T65 P1462/93 situată în punctul Lunca, în valoare de 360 de lei. VII. Suprafaţa de 700 mp situată în T75 P466/1, în valoare de 1925 de lei. VIII. Suprafaţa de 400 mp situată în T75 P 453, în valoare de 1100 de lei. IX. Suprafaţa de 2900 mp (real măsurată de 2500 mp )situată în T75 P 210, 210/1 şi 210/2, în valoare de 8864 de lei. - următoarele suprafeţe de teren incluse pe titlul de proprietate nr. 351/46993: - suprafaţa de 900 mp situată în T8, P57/53/5, punctul Iezarel în valoare totală de 900 de lei; - imobilul casă de locuit şi anexe gospodăreşti, situat în partea mediană a satului Oşeşti, comuna Oşeşti, judeţul Vaslui, în valoare de 4021 lei; - 1000 acţiuni, în valoare totală de 500 de lei, conform certificatului de acţionar nr.278691 din data de 23.09.1996, eliberat de Fondul Proprietatea Privată Moldova. Constată că valoarea totală a masei succesorale este de 31030 de lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, sens în care: Atribuie în lotul reclamantei G******** G*** următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 9757, 98 de lei, identificate în varianta nr. 2 din Anexa nr. 11 din Raportul de expertiză tehnică judiciară- întocmit de către expertul tehnic ,Grigore Anusa, astfel: -- suprafaţa de 2700 mp situată în T50, P1239/5 (Lot nr. 1), punctul Bursucărie în valoare totală de 1080 de lei; -- Suprafaţa de 1700 mp situată în T 56 1320/4, punctul La Gavril, în valoare de 680 de lei; -- Suprafaţa de 700 mp situată în T75 P466/1, în valoare de 1925 de lei. -- Suprafaţa de 57,2 mp situată în T75 P 453, în valoare de 157, 18 de lei. -- Suprafaţa de 357, 1 mp situată în T75 P 210, 210/1 şi 210/2, în valoare de 1266,2 de lei. -- suprafaţa de 128,6 mp situată în T8, P57/53/5, punctul Iezarel în valoare totală de 128,6 de lei; --imobilul casă de locuit şi anexe gospodăreşti, situat în partea mediană a satului Oşeşti, comuna Oşeşti, judeţul Vaslui, în valoare de 4021 lei; -- 1000 acţiuni, în valoare totală de 500 de lei, conform certificatului de acţionar nr.278691 din data de 23.09.1996, eliberat de Fondul Proprietatea Privată Moldova. Atribuie în lotul reclamantei Vieru Irina următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 1776, 04 de lei, identificate în varianta nr. 2 din Anexa nr. 11 din Raportul de expertiză tehnică judiciară- întocmit de către expertul tehnic ,Grigore Anusa, astfel: -- suprafaţa de 450 mp situată în T50, P1239/5 (Lot nr. 2), punctul Bursucărie în valoare totală de 180 de lei; -- Suprafaţa de 200 mp situată în T 72 1748/17 (Lot nr. 1) punctul Razoare, în valoare de 80 de lei; -- Suprafaţa de 1850 mp situată în T72 P1775/19 (Lot nr. 5) în valoare de 740 de lei. -- Suprafaţa de 28,50 mp situată în T75 P 453, în valoare de 78,54 de lei. -- Suprafaţa de 178,6 mp situată în T75 P 210, 210/1 şi 210/2, în valoare de 633,25 de lei. -- suprafaţa de 64,25 mp situată în T8, P57/53/5, punctul Iezarel în valoare totală de 64,25 de lei; Atribuie în lotul reclamantei A***** D****** următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 1776, 04 de lei, identificate în varianta nr. 2 din Anexa nr. 11 din Raportul de expertiză tehnică judiciară- întocmit de către expertul tehnic ,Grigore Anusa, astfel: -- suprafaţa de 450 mp situată în T50, P1239/5 (Lot nr. 3), punctul Bursucărie în valoare totală de 180 de lei; -- Suprafaţa de 200 mp situată în T 72 1748/17 (Lot nr. 2) punctul Razoare, în valoare de 80 de lei; -- Suprafaţa de 1850 mp situată în T72 P1775/19 (Lot nr. 6) în valoare de 740 de lei. -- Suprafaţa de 28,50 mp situată în T75 P 453, în valoare de 78,54 de lei. -- Suprafaţa de 178,6 mp situată în T75 P 210, 210/1 şi 210/2, în valoare de 633,25 de lei. -- suprafaţa de 64,25 mp situată în T8, P57/53/5, punctul Iezarel în valoare totală de 64,25 de lei; Atribuie în lotul reclamantei Ţ******* E**** următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 3551, 98 de lei, identificate în varianta nr. 2 din Anexa nr. 11 din Raportul de expertiză tehnică judiciară- întocmit de către expertul tehnic Grigore Anusa, astfel: -- Suprafaţa de 5000 mp situată în T72 P1775/19 (Lot nr. 2) în valoare de 2000 de lei. -- Suprafaţa de 57,20 mp situată în T75 P 453, în valoare de 157,18 de lei. -- Suprafaţa de 357,1 mp situată în T75 P 210, 210/1 şi 210/2, în valoare de 1266,2 de lei. -- suprafaţa de 128,6 mp situată în T8, P57/53/5, punctul Iezarel în valoare totală de 128,6 de lei; Atribuie în lotul reclamantei D***** P********* următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 3551, 98 de lei, identificate în varianta nr. 2 din Anexa nr. 11 din Raportul de expertiză tehnică judiciară- întocmit de către expertul tehnic Grigore Anusa, astfel: -- Suprafaţa de 5000 mp situată în T72 P1775/19 (Lot nr. 3) în valoare de 2000 de lei. -- Suprafaţa de 57,20 mp situată în T75 P 453, în valoare de 157,18 de lei. -- Suprafaţa de 357,1 mp situată în T75 P 210, 210/1 şi 210/2, în valoare de 1266,2 de lei. -- suprafaţa de 128,6 mp situată în T8, P57/53/5, punctul Iezarel în valoare totală de 128,6 de lei; Atribuie în lotul reclamantului M***** G****** următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 3551, 98 de lei, identificate în varianta nr. 2 din Anexa nr. 11 din Raportul de expertiză tehnică judiciară- întocmit de către expertul tehnic Grigore Anusa, astfel: -- Suprafaţa de 5000 mp situată în T72 P1775/19 (Lot nr. 4) în valoare de 2000 de lei. -- Suprafaţa de 57,20 mp situată în T75 P 453, în valoare de 157,18 de lei. -- Suprafaţa de 357,1 mp situată în T75 P 210, 210/1 şi 210/2, în valoare de 1266,2 de lei. -- suprafaţa de 128,6 mp situată în T8, P57/53/5, punctul Iezarel în valoare totală de 128,6 de lei; Atribuie în lotul reclamantului Ţurcanu Bogdan Florin următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 1756,02 de lei, identificate în varianta nr. 2 din Anexa nr. 11 din Raportul de expertiză tehnică judiciară- întocmit de către expertul tehnic ,Grigore Anusa, astfel: -- Suprafaţa de 2000 mp situată în T45 P1009/51, Lot 1, situată în punctul Podiş, în valoare de 800 de lei; -- Suprafaţa de 450 mp situată în T65 P1462/93, Lot 1, situată în punctul Lunca, în valoare de 180 de lei. -- Suprafaţa de 28,5 mp situată în T75 P 453, în valoare de 78,52 de lei. -- Suprafaţa de 178,6 mp situată în T75 P 210, 210/1 şi 210/2, în valoare de 633,25 de lei. -- suprafaţa de 64,24 mp situată în T8, P57/53/5, punctul Iezarel în valoare totală de 64,25 de lei; Atribuie în lotul reclamantului Ţurcanu Adrian următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 1756,02 de lei, identificate în varianta nr. 2 din Anexa nr. 11 din Raportul de expertiză tehnică judiciară- întocmit de către expertul tehnic ,Grigore Anusa, astfel: -- Suprafaţa de 2000 mp situată în T45 P1009/51, Lot 2, situată în punctul Podiş, în valoare de 800 de lei; -- Suprafaţa de 450 mp situată în T65 P1462/93, Lot 2, situată în punctul Lunca, în valoare de 180 de lei. -- Suprafaţa de 28,5 mp situată în T75 P 453, în valoare de 78,52 de lei. -- Suprafaţa de 178,6 mp situată în T75 P 210, 210/1 şi 210/2, în valoare de 633,25 de lei. -- Suprafaţa de 64,24 mp situată în T8, P57/53/5, punctul Iezarel în valoare totală de 64,25 de lei; Atribuie în lotul pârâtului Merilă Gheorghe următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 3551, 98 de lei, identificate în varianta nr. 2 din Anexa nr. 11 din Raportul de expertiză tehnică judiciară- întocmit de către expertul tehnic ,Grigore Anusa, astfel: -- Suprafaţa de 5000 mp situată în T72 P1775/19 (Lot nr. 1) în valoare de 2000 de lei. -- Suprafaţa de 57,20 mp situată în T75 P 453, în valoare de 157,18 de lei. -- Suprafaţa de 357,2 mp situată în T75 P 210, 210/1 şi 210/2, în valoare de 1266,2 de lei. -- suprafaţa de 128,6 mp situată în T8, P57/53/5, punctul Iezarel în valoare totală de 128,6 de lei; Obligă reclamanta G******** G*** să achite suma de 880,82 de lei, cu titlu de sultă, reclamantului M***** G******, suma de 880,82 de lei, cu titlu de sultă reclamantei D***** P********* şi suma de 880,82 cu titlu de sultă reclamantei Ţ******* E****. Obligă reclamanta G******** G*** să achite reclamantei A***** D****** suma de 440,36 de lei, cu titlu de sultă şi reclamantei Vieru Irina suma de 440,36 de lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanta G******** G*** să achite reclamantului Ţurcanu Bogdan Florin suma de 1108,2 de lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamantul Ţurcanu Adrian să achite reclamantului Ţurcanu Bogdan Florin suma de 460,38 de lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul Merilă Gheorghe să achite reclamanţilor suma de 300 de lei cu titlu de onorariu avocaţial. Obligă pârâtul Merilă Gheorghe să achite reclamantei G******** G*** suma de 728, 62 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantele D***** P********* şi Ţ******* E**** să achite, fiecare, reclamantei G******** G*** suma de 728, 62 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul Ţurcanu Bogdan Florin să achite reclamantului Ţurcanu Andrei suma de 546, 46 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul M***** G****** să achite reclamantului Ţurcanu Andrei suma de 728, 62 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantele Vieru Irina şi A***** D****** să achite fiecare în favoare reclamantului Ţurcanu Andrei suma de 335,11 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi în favoarea reclamantei G******** G*** suma de 29, 22 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2016.
Hotarare 1050/2016 din 27.04.2016amână pronunţarea la data de 27.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2016amână pronunţarea la data de 26.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016pentru ca reclamanţii să depună la dosar încheierii notariale privind verificarea evidenţelor succesorale.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016pentru a se proceda la avizarea raportului de expertiză la OCPI vaslui; pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisurile solicitate, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână cauza pentru ca toate părtile să ia cunostintă de continutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză în construcţii, amână cauza la 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Pentru administrarea probelor, amână cauza la 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015