B******* S*
CreditorC***** F*******
DebitorS* C****** S**** S**
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a judecătoriei Bistriţa la soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de creditorul urmăritor B SA, în contradictoriu cu terţul poprit SC C S SRL şi debitorul poprit C.F., având obiect validare poprire. Constată ivit conflictul de competenţă între judecătoria Bistriţa şi Judecătoria Cluj-Napoca, suspendă din oficiu judecarea cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Cluj, instanţă competentă să soluţioneze conflictul de competenţă. Hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2015.
Hotarare 5538/2015 din 21.07.2015