D********* N******
InculpatZ****** I**
Parte vătămatăÎn baza art. 193 alin. 2 CP stabileşte faţă de inculpatul D********* N****** , pedeapsa de: - 1 ( un) an închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) NCP amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Mehadia şi în cadrul Liceului Teoretic „ Nicolae Stoica de Haţeg” din comuna Mehadia , pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Admite, în parte, acţiunea civilă a părţii civile Zărescu Ion, dom. în comuna Mehadia sta Plugova nr. 71 jud. Caraş-Severin şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 10.000 lei reprezentând daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile solicitate de partea civilă. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă inculpatul să plătească părţii civile Zărescu Ion suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată ( onorariu avocaţial). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2017.
Hotarare 96/2017 din 20.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 20.04.2017 în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 19.04.2017, în vederea depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017Amână cauza la data de 05.04.2017 orele 12,00 pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Amână cauza la data de 08.03.2017, orele 12,30 la cererea avocatului Martin Ciprian pentru studiul expertizei şi pentru a se prezenta inculpatul.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Amână cauza la data de 25.01.2017, ora 13,00 faţă de lipsa răspunsului de la Serviciul Criminalistic Caraş-Severin, privind efectuarea testării poligraf a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Amână cauza la data de 07.12.2016 faţă de lipsa răspunsului de la IPJ CS privind efectuarea testării poligraf a inculpatului. Se trimite dosarul la IPJ CS.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână cauza la data de 09.11.2016, orele 12,00 pentru a se testa inculpatul cu testul poligraf. Se emite adresă către IPJ Caraş-Severin.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016pentru a fi citaţi cu mandat de aducere martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016pentru ca av. Lucian Roxana să prezinte martorul încuviinţat Piţigoi Constantin şi pentru ca av. Martin Ciprian să depună la dosar lista cu adresa martorilor încuviinţaţi, Grozăvescu Mihai şi Cionca Constantin, în vederea citării acestora.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Amână cauza la data de 04.05.2016 ora 12,00 pentrua se audia martorii solicitaţide procuror, numiţii Zărescu Ecaterina şi Trepăduşi Maria Elena, ultima fiind însuşită şi de partea vătămată. Prorogă solicitarea procurorului provind testarea inculpatului cu aparatul poligraf, probele testimoniale solicitate de apărătorul inculpatului şi al părţii vătămate pentru rmătorul termen de judecată. Se citează martorii.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2987/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeş, privind pe inculpatul D********* N******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D********* N******, termenul de judecată fiind stabilit pentru data de 23.03.2015 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2016pentru ca inculpatul să-şi angajeze avocat care să-l reprezinte.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016