C****** T****** C*******
InculpatÎn baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1, cu aplic. art. 5 şi art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpata C****** T****** C******* la pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. rap. la art. 289 alin.1 C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , g) C. pen. pe o durată de 3 ani, care se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin.1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) , g) C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei C****** T****** C******* perioada re?inerii de la data de 21.05.2015, până la data de 22.05.2015, a arestului preventiv de la data de 22.05.2015 până la data de 27.05.2015 şi a arestului la domiciliu de la 27.05.2015 la data de 13.08.2015. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpată. În baza art. 404 alin. 4 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 255 alin. 5 Vechiul Cod penal, dispune restituirea sumelor de bani date cu titlu de mită anterior datei de 01.02.2014, martorilor denun?ători Tascău Elena – 1.000 euro, Măru?ă Mihaela – 5.000 lei, Bojincă Laura şi Bojincă Cosmin Constantin – 4.000 lei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 4.000 lei, din care suma 3.000 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi 14.07.2016 la Tribunalul Gorj.
Hotarare 116/2016 din 14.07.2016Stabileşte pronunţarea la data de 14.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.07.2016 la Tribunalul Gorj.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2016Se acordă un nou termen de judecată pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Amână cauza la 29.06.2016 poentru a se cita martorii lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Se acordă un nou termen de judecată pentru a se audia martorii încuviinţaţi la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere. Pune în vedere apărătorului inculpatei să depună la dosar cererea de probatoriu.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Se amână pentru a se cita următorii trei martori din rechizitoriu precum şi martorii lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Acordă un nou termen de judecată în vederea citării următorilor trei martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Se amână pentru a fi citat martorul lipsă cu mandat de aducere şi următorii trei martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Pentru a se cita următorii trei martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Pentru a se cita următorii trei martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Se amână pentru a fi citaţi în vederea audierii următorii 4 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Pentru a se cita următorii patru martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Se amână pentru a se cita în vederea audierii următorii trei martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Pe fond: Citează primi cinci martori din rechizitoriu. Cu privire la măsura preventivă: Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata C****** T****** C******* prin încheierea nr. 403 din data de 13.08.2015 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 3834/95/2015/a4 şi menţinută prin încheierea din data de 01.10.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2015, la Tribunalul Gorj.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Se amână la cererea apărătorului inculpatei, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata C****** T****** C*******, prin încheierea nr. 403 din data de 13.08.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 3834/95/2015/a4 şi impune inculpatei să respecte în continuare obligaţiile impuse anterior, respectiv: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia com. Băleşti – jud. Gorj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; În temeiul art. 215 alin 2 Cod pr. penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpata C****** T****** C******* va respecta următoarele obligaţii : a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de martorii Taşcău Nicolae, Taşcău Elena, Măruţă Mihaela, Manasia Alina Rodica, Manasia Dorinel, Bojincă Constantin Cosmin, Bojincă Laura, Taşcău Maria-Janina, Jugravu Nicoleta-Simona, Gridan Ioana, Ridichie Adina-Ramona, Calotă Camelia-Elena, Băltăreţu Diana-Cornelia, Ruszkovan Carmen, Piluţă Nela-Graţiela, Bălţoi Luminiţa, Viezure Dumitru, Jianu Laura, Geamănu Gabriela, Gogan Gabriel, Hoadrea Floarea, Jianu Laura, Şişiroi Lina-Elena, Angheloiu Maria, Mareşi Emilia,Toader Diana –Alice-Alina, Creţan Minodora-Maria, Calotă Anca-Mihaela,Tomoială Rodica, Popescu Adriana, Grecu Maria - Camelia, Păunescu Loredana-Claudia, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu exercite nici o funcţie în cadrul Direcţiei Publice de Protecţie Socială Târgu Jiu. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei C****** T****** C******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2015, la Tribunalul Gorj.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpata C****** T****** C*******. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 34/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova, privind pe inculpata C****** T****** C*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu.
Incheiere camera preliminara 71/2015 din 03.08.2015În baza art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi următoarele C. pr. pen., menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpata C****** T****** C*******. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 09.07.2015, la Tribunalul Gorj.
Incheiere camera preliminara 64/2015 din 09.07.2015În baza art. 348 alin. 1 raportat la art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere camera preliminara 63/2015 din 06.07.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpată. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata C****** T****** C*******. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 12 Iunie 2015, la Tribunalul Gorj.
Incheiere camera preliminara 49/2015 din 12.06.2015