P********** C****************** p*** a** p**************
ContestatorB****** C******** p*** a*** p**************
ContestatorP*** I*********** p*** a*** p**************
ContestatorC**** E***** p*** a******************
ContestatorD****** M******* p*** a*** p**************
ContestatorSP nr.124 din 09 aprilie 2015 Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Novaci, în soluţionarea cauzei invocată de instanţă din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 50, raportat la art. 598 alin. 2 Cod proc. penal declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare în care figurează în calitate de contestatori numiţii, PERIŞOREANU CONSTANTIN MĂDĂLIN, BĂBEANU CRISTINA, PICU ION CĂTĂLIN, DIACONU MARIANA, CRUDU ELENA , ADÎR LUMINIŢA, toţi deţinuţi în PENITENCIARUL CRAIOVA, CIOC DANIELA FLORENTINA, PĂUN ANCA şi OCTOVOŞ ALINA, toate trei deţinute în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, judeţul Dolj, în favoarea Judecătoriei Craiova, judeţul Dolj. În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, în cuantum de 95 lei, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţa publică de azi, 09 aprilie 2015.
Hotarare 124/2015 din 09.04.2015