Dosar 3840/100/2014 din 06.05.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.10.2015 la ora 10:30

  Complet: Completul 9A

• Nefondat

  În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul B.T.F. împotriva sentinţei penale nr.29/13.03.2015 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează doar cu privire la Serviciul de Probaţiune căruia i s-a încredinţat supravegherea inculpatului şi a instituţiilor unde urmează ca acesta să presteze munca în folosul comunităţii. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, încredinţează supravegherea inculpatului apelant Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj şi stabileşte ca munca neremunerată în folosul comunităţii să se desfăşoare în cadrul Primăriei Floreşti. Respinge ca nefondate apelurile declarate de DIICOT- Biroul Teritorial Maramureş şi inculpatul B.T.D. împotriva aceleiaşi hotărâri. Stabileşte onorarii parţiale apărători din oficiu în sumă de 300 lei(2x150) ce se vor avansa din FMJ în favoarea av.A.C. şi A.G.E. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului B.T.F. şi a Parchetului rămân în sarcina statului. Obligă inculpatul B.T.D. la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.10.2015.

  Hotarare 1123/2015 din 01.10.2015

• Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 08:30

  Complet: Completul 9A

• Amână cauza

  Angajarea unui avocat ales de inculpatul H.I.

  Incheiere de sedinta din 25.06.2015