Î************ F******** D*********** F***** P*** R*********** L**** D*********** E********
ReclamantA************ J******** A F********* P****** C************
PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Deciziei nr.85/2013. Respinge acţiunea formulată de reclamanta ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ DRAGOMIRESCU FLORES în contradictoriu cu pârâta A************ J******** A F********* P****** C************. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2016.
Hotarare 254/2016 din 27.04.2016Amână pronunţarea la data de 27.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă. Se recitează părţile, cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Deciziei nr.85/2013, invocată din oficiu.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în motivarea respingerii excepţiei lipsei calităţii de reprezentant al reclamantei. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant atât a d-lui Truţan Valentin Nicolae cât şi a SC Legis Consult SRL. Se efectuează o adresă către pârâtă, cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri doveditoare privind data comunicării Deciziei nr.85/2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Prorogă soluţionarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant la termenul de judecată viitor.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Pune în vedere reprezentantului reclamantei, dl. Truţan Valentin, să facă dovada calităţii de reprezentant al reclamantei. Se comunică pârâtei, cu citaţie, exemplarul secund al înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă. Se efectuează adresă către pârâtă, cu menţiunea de a depune la dosar, integral, documentaţia care a stat la baza emiterii Deciziei nr.85/29.07.2013, inclusiv referatul privind propunerea de soluţionare a contestaţiei nr.4377/02.07.2013 formulată de către reclamantă şi să precizeze, în scris, dacă a fost sau nu reluată procedura de soluţionare a contestaţiei. Se recitează reclamanta, cu menţiunea de a depune la dosar, în copie, acţiunea introductivă înregistrată la Judecătoria Reşiţa sub nr.4608/290/2014, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016