P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantO**** A******** G******
InculpatT***** C*******
InculpatP****** A***** M*****
InculpatM**** C*********
Apelant InculpatAdmite apelul Parchetului şi apelurile inculpaţilor Sandu Marian şi M**** C*********. Desfiinţează sentinţa apelată numai cu privire la latura penală şi rejudecând în aceste limite, Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinută în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj nr. 647/P/2014 din data de 11.03.2015 pentru fiecare dintre inculpaţii T***** C*******, Sandu Marian, din două infracţiuni de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzute şi pedepsite de art 371 Cod penal cu aplicarea art 38 Cod penal, într-o infracţiune de tulburare a ordinii şi liniştii publice în formă continuată prevăzută şi pedepsită de art 371 Cod penal cu aplicarea art 35 alin 1 Cod penal (faptă din data de 13/14.11.2014). 1. În baza art. 32 C.p. rap. la art. 188 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul O**** A******** G******, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C. pen. pe toată durata executării principale. În baza art. 371 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 (o treime) din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni închisoare, inculpatul O**** A******** G****** urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare. În baza art 45 alin 1 Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. În baza art 45 alin 1 şi 5 Cod penal, Aplică inculpatului O**** A******** G****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată, în condiţiile prevăzute de art. 65 C.p. Menţine dispoziţiile din sentinţa apelată referitoare la inculpatul O**** A******** G****** privind deducerea reţinerii şi arestării preventive şi prelevarea de probe biologice. Deduce în continuare durata arestării preventive a inculpatului O**** A******** G******, de la 29.06.2015 la zi. 2. În baza art. 371 C.p. cu aplicarea art 35 alin 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul T***** C*******, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul Tanase Cristian ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 lit b Cod penal, Obligă inculpatul T***** C******* să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul Tanase Cristian va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Craiova sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului Tanase Cristian asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În baza art. 371 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamnă pe inculpatul P****** A***** M*****, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul P****** A***** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 lit b Cod penal, Obligă inculpatul P****** A***** M***** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul P****** A***** M***** va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Craiova sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului P****** A***** M***** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. În baza art. 371 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul M**** C*********, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul M**** C********* ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 lit b Cod penal, Obligă inculpatul M**** C********* să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul M**** C********* va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Craiova sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului M**** C********* asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. În baza art. 371 C.p. cu aplicarea art 35 alin 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamnă pe inculpatul Sandu Marian la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul Sandu Marian ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 lit b Cod penal, Obligă inculpatul Sandu Marian să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul Sandu Marian va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Craiova sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului Sandu Marian asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 274 alin 1 şi 2 Cod pr penală, Obligă pe inculpaţii O**** A******** G******, M**** C*********, Sandu Marian, T***** C******* şi P****** A***** M***** la plata a câte 2134 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat aferente judecării cauzei la prima instanţă.. Onorariile apărătorilor din oficiu la prima instanţă pentru inculpaţii O**** A******** G******, T***** C******* şi P****** A***** M*****, în cuantum de 400 lei fiecare rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate ce nu sunt contrare prezentei, respectiv dispoziţiile privind revocarea controlului judiciar, acţiunile civile, confiscarea şi restituirea lucrurilor. În temeiul art 275 alin 3 Cod pr penală, Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care onorariul apărătorului din oficiu din apel al inculpatului intimat Onilă Alexandru, în cuantum de 520 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.02.2016.
Hotarare 187/2016 din 10.02.2016Amână pronun.la data de 10.02.2016. Pronununţ.în şed.publ., 09.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2016Amână pronunţarea la data de 09.02.2016. Pronunţ.în şed.publ., 25.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016Având în vedere lipsa referatelor de evaluare ale inculpaţilor T***** C******* şi Sandu Marian, acordă termen la data de 25.01.2016. Menţine măsura preventivă a arestării preventive a inculpatului O**** A******** G******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 15.12.2015
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În vederea efectuării unuor referate de evaluare psihosocială inculpaţilor, urmează a se acorda un nou termen de judecată. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului O**** A******** G******. Definitivă. Pronunţată în şed.publică, 10.11.2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Menţine măsura arestării preventive a inculpatului apelant O**** A******** G******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 07.10.2015. Având în vedere cererea formulată de inculpatuil M**** C*********, de amânare a cauezi în vederea angajării unui apărător, urmează a se acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpat. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului O**** A******** G******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 11.08.2015