P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantP**** E***
Intimat InculpatDecizia penală nr. 588/P - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr.483/08.04.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.38463/212/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.396 alin.10 Cod procedură penală. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Paşcu Emil pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.5 Cod penal de la 8 luni închisoare la 2 ani închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Paşcu Emil pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, cu aplicarea art.5 Cod penal de la 1 an închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Paşcu Emil pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.291 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal de la 1 an închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Conform art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1968 contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Paşcu Emil pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art.861 Cod penal din 1968 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe o durată de 5 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 alin.3 lit.e Cod penal din 1968, pe durata termenului de încercare, impune inculpatului obligaţia de a nu conduce niciun tip de vehicul cu propulsie mecanică. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 Cod penal din 1968 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau a obligaţiilor stabilite de instanţă. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2015.
Hotarare 588/P din 17.06.2015Amână pronunţarea la 17.06.2015.
Stabileşte pronunţarea la 16.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015