I**** C***** p*** r*********** B***** I***
Intimat Parte vătămatăI**** A******* V******
Contestator InculpatI**** I***** p*** r*********** l**** B***** I***
Intimat Parte vătămatăÎnlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 4 din data de 05.01.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3849/285/2015/a1, al Judecătoriei Rădăuţi, în sensul că: - în loc de : „În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatoare să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac” - se va insera: ”În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatoarea să plătească statului suma de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac. Suma de 390 de lei reprezentând onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru părţile vătămate Ichim Costel şi Ichim Iliuţă din contestaţie, avocat Bulboacă Ioan, conform delegaţiei nr. 3544/28.12.2015, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava” Conform art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, îndreptarea se va face pe toate exemplarele sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.05.2016În temeiul disp. art. 347 rap. la art.346 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpata contestatoare I**** A******* V******, împotriva încheierii şedinţei Camerei de Consiliu din data de 30.10.2015, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 3849/285/2015. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatoare să plătească statului 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.01.2016.
Hotarare 4/2016 din 05.01.2016Amână pronunţarea asupra cotnestaţiei formulate de către inculpata I**** A******* V******, la data de 05 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.01.2016