I***** N****** D******
InculpatV*** M**** D****
Parte civilăAdmite cererea privind înlăturarea omisiunii din dispozitivul sentin?ei penale nr. 20 din 27.01.2017 pronun?ată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 3855/740/2015 formulată de avocat Mocanu Madelona. În baza art. 279 C.pr.penală îndreaptă omisiunea vădită strecurată în cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 20/27.01.2017 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 3855/740/2015 ?i dispune completarea acesteia după cum urmează: Onorariul avocatului din oficiu, av. Mocanu Madelona, pentru inculpatul I***** N****** D******, în cuantum de 390 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 278 alin.2 ?i 279 C.P.P., înlăturarea va fi efectuată în ambele exemplare ale minutei, făcându-se menţiune despre îndreptarea efectuată la sfâr?itul actului corectat – sentinţa penală nr. 20/27.01.2017 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 3855/740/2015. Înlăturarea se va efectua în toate exemplarele sentin?ei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2017În baza art. 244 alin. 1?i 2 noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, ?i cu aplicarea art. 5 noul Cod penal condamnă pe inculpatul ISACOF NICU?OR DORINEL cu domiciliul in Alexandria, str. Libertă?ii nr. 350 bloc 1608, sc. C, ap. 42, jud. Teleorman, cetăţean român, studii medii, necăsătorit, fără ocupaţie, cu antecedente penale, recidivist ) la 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de în?elăciune în formă agravată în stare de recidivă postcondamnatorie–fapta din 29.02.2013 (persoană vătămată V*** M**** D****). În baza art. 323 noul Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 noul Cod penal ?i cu aplicarea art. 5 noul Cod penal, condamnă pe acela?i inculpat la 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, fapta din 29.02.2013. În baza art. 38, art. 39 alin.1 lit. b noul Cod penal, constatând că cele două infrac?iuni în cauză au fost comise în concurs real, fiecare în parte ?i în stare de recidivă postcondamnatorie, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea stabilită, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 16 alin.1 din Legea nr. 187 din 2012, Decizia nr. 11 din 2016 a ICCJ Completul DCD, art. 5 noul Cod penal, art. 96 alin.4 ?i 5 noul Cod penal, rap. la art. 43 alin.2 noul Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 940 din 19.10.2010 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 651 din 21.03.2011 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i cumulează aritmetic această pedeapsă cu pedeapsa rezultată finală în cauză, de 2 ani ?i 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 5 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 25 alin. 3 C.pr.penală dispune desfiin?area următoarelor înscrisuri falsificate folosite de inculpat la comiterea infrac?iunilor: cartea de identitate a vehiculului seria J 156355, care are aplicată folia de securizare nr. 04 188951; certificat de înmatriculare nr. 009726925 emis la 18.10.2011; poli?a de asigurare RCA seria RO /12/S2/KX nr. 002040343 emisă de Uniqa Asigurări SA la 04.04.2012; două plăcu?e de înmatriculare cu nr. HR 01 AAC. În baza art. 397 alin.1 C.pr.penală, rap. la art. 22 C.pr.penală ia act că partea vătămată V*** M**** D**** renun?ă la preten?iile civile formulate în cauză. În baza art. 274 alin. 1, C.pr. penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 20/2017 din 27.01.2017Amână cauza în vederea administrării probatoriului pentru când se citează martorii din rechizitoriu Fişcă Eugen – Mihai şi Gherman Iulian cu mandat de aducere. Prorogă administrarea probei cu testul poligraf, solicitată de reprezentantul Ministerul Public, după administrarea celorlalte probe. Acordă termen la data de 27 ianuarie 2017, pentru când se citează inculpatul, iar partea civilă are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 decembrie 2016. Se citează inculpatul la Penitenciarul Jilava.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016Prorogă administrarea probei cu testul poligraf, solicitată de reprezentantul Ministerul Public. Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului să încheie o înţelegere cu partea civilă şi acordă termen la data de 18.11.2016, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Încuviinţează proba cu martorii din rechizitoriu solicitată de reprezentantul Ministerului Public . Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu un martor, respectiv Dorobanţu Bogdan pentru inculpat. Pune în vedere inculpatului să depună adresa martorului Dorobanţu Bogdan , în vederea citării. Se citează martorii din rechizitoriu Fişcă Eugen – Mihai şi Gherman Iulian. Prorogă administrarea probei cu testul poligraf, solicitată de reprezentantul Ministerul Public, după administrarea celorlalte probe. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2016, pentru când se citează inculpatul, partea civilă în vederea audierii şi martorii din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Admite cererea de amânare formulată de partea civilă existând şi posibilitatea stingerii acţiunii penale prin împăcarea părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9 septembrie 2016. Se citează inculpatul la Penitenciarul Jilava.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Admite cererile de amânare formulate de partea civilă şi apărătorul inculpatului, existând posibilitatea stingerii acţiunii penale prin împăcarea părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 iunie 2016. Se citează inculpatul la Penitenciarul Jilava.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Acordă termen la data de 13 mai 2016, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul. Se citează inculpatul la Penitenciarul Jilava. Se citează partea civilă V*** M**** D****.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Acordă termen la data de 8 aprilie 2016, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul. Se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul inculpatului şi se emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor, pentru a comunica dacă acesta se află încarcerat în vreuna din unităţile aflate în subordinea acestei instituţii sau a fost liberat condiţionat. Se citează partea civilă V*** M**** D****.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată competenţa materială şi teritorială a Judecatoriei Alexandria in solutionarea cauzei şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1863/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria, privind pe inculpatul I. N. D., trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunilor de „înşelăciune” şi „uz de fals”, prevăzute de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal şi art. 323 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I. N. D. şi acordă termen la data de 26 februarie 2016, cu citarea părţilor. Încheierea se comunică părţilor şi procurorului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 15 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2016Acordă termen la data de 15 ianuarie 2016, pentru când se va pune în discuţie legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Se citează părţile, inculpatul la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Giurgiu. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015