M**** T* B******
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de petentul Mihai Bratica împotriva sentinţei penale nr. 2787 din data de 18.11.2015 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 38564/4/2015. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite propunerea de liberare condiţionată privind pe condamnatul Mihai Bratica. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Mihai Bratica. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Mihai Bratica de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1280/2009, mandat emis în baza sentinţei penale nr. 1130/2008 pronunţate de către Judecătoria Giurgiu, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pe fondul cauzei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat pe condamnat pe fondul cauzei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu care a asistat pe contestator în prezenta contestaţie, în cuantum de 130 de lei, se avansează şi va fi plătit din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2016.
Hotarare 44/2016 din 14.01.2016