Î************* I********** M****** G* C******
ReclamantS****** A*****
PârâtS****** N******
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea astfel cum a fost modificată, formulată de către INREPRINDEREA INDIVIDUALA „MUNTEAN G.I. CLAUDIU", în contradictoriu cu pârâta S****** A***** ?i pârâtul S****** N******. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 2250 lei cu titlu de onorariu avocaţial si suma de 1079,02 lei cheltuieli de transport către pârâta de rang I, S****** A***** Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2016.
Hotarare 4383/2016 din 23.09.2016amână pronuntarea pentru data de 23.09.2016;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016încuviinţează proba cu martorul Bojte Petru Iosif pe care îl citează pentru viitorul termen de judecată ; - amână soluţionarea prezentei cauze. Stabileşte termen de judecată la învoiala la data de 08.09.2016 ora 11. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.06.2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016- respinge proba cu martorul zep Ioan; - încuviinţează proba cu martorii Roman Gheorghe şi Bete Petru pe care îi citează pentru viitorul termen de judecată cu menţiunea prezenţa obligatorie; - pune în sarcina reprezentantei reclamantului să depună la dosarul cauzei adresa martorului Roman Gheorghe în termen de 5 zile pentru a putea fi citat; - emite o adresă către Direcţia Silvică Mureş pentru a ne indica care este preţul de circulaţie a unui m3 de salcâm; - respinge proba cu expertiza şi proba cu emiterea unei adrese către Direcţia Agricolă ca nefiind utilă soluţionării cauzei; - amână soluţionarea prezentei cauze. Stabileşte termen de judecată la data de 02.06.2016 interval orar 10-11. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016înaintează procesul verbal către grefa instanţei spre păstrare, dat fiind că este originalul procesului verbal; - încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriu pârâţilor; - încuviinţează pentru pârâţi proba cu interogatoriul reclamantului; - prorogă discuţia cu privire la martori şi la emiterea adreselor până după administrarea probei cu interogatoriu; - citează părţile cu menţiunea prezenţa obligatorie la interogatoriu; - amână soluţionarea prezentei cauze. Stabileşte termen de judecată la data de 28.04.2016 ora 10:30 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016amână cauza pentru data de 03.03.2016 ora 10; -pune în vedere reclamantului obligaţia de a achita taxa de timbru în cuantum de 1218,01 lei şi de a transmite dovada instanţei, sub sancţiunea anulării cererii, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula în condiţiile legii cerere de acordare a facilitaţilor la plata taxei judiciare de timbru in termen de 5 zile, iar împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru reclamantul poate face cerere de reexaminare, în termen de 3 zile; -comunică un exemplar din notele de şedinţă pentru a da posibilitatea reclamantului de a depune concluzii scrise;
Incheiere de sedinta din 07.01.2016amână cauza pentru data de 07.01.2016, ora 12;- pune în discuţie obligarea reclamantului la preţuirea petitului nou formulat la valoare potrivit art. 3 din OUG 80/2013, preţuire pe care este obligat să o facă sub sancţiunea suspendării cauzei în termen de 5 zile.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână cauza pentru data de 12.11.2015, ora 10
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, excep?ie invocată din oficiu de către instanţă. ÎN CONSECIN?Ă Înaintează prezenta cauză către completul ini?ial investit, respectiv C19 CIVIL, spre competentă solu?ionare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 24.06.2015