M******* C* B***** C*******
InculpatJ*** F* I**** A*****
InculpatC***** M****
Parte vătămatăM******* I***
Parte vătămatăS.P.nr. 1472/2016 I. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul J.I.-A. a fost trimis în judecată din: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b şi d, alin. 2 lit. b noul Cod penal( 2 fapte), în furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b şi d, alin. 2 lit. b noul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b noul Cod penal( 2 fapte). În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul J.I.-A. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b şi d, alin. 2 lit. b noul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta comisă în data de 03.03.2014 în dauna persoanei vătămate C.M.), la pedeapsa de 11 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani. Constată că fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 11 luni şi 20 zile închisoare, a fost săvârşită în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin.1 Cod penal cu fapta pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b vechiul Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii, cu titlul de pedeapsă accesorie, prin SP nr. 111/23.10.2014 a Judec. Beclean, definitivă la data de 18.11.2014 prin neexercitarea căilor de atac, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i vechiul Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 noul Cod penal, art. 74 lit. a şi c vechiul Cod penal şi a art. 76 lit. a vechiul Cod penal( faptă comisă în perioada în perioada 13.12.2011-15.12.2011). În baza art. 85 alin. 1 vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr.187/2012, dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 111/23.10.2014 a Judec. Beclean, definitivă la data de 18.11.2014 prin neexercitarea căilor de atac. În baza art. 39 alin.1 lit. b noul Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea 187/2012, contopeşte pedepsele de 11 luni şi 20 de zile închisoare şi 9 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 11 luni şi 20 de zile închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 noul Cod penal , dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului şi implicit a pedepsei accesorii, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 noul Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 noul Cod penal condamnatul J.I.-A. urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă condamnatul J.I.-A. să urmeze un program de reintegrare socială. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă condamnatul J.I.-A. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice(întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei comunei Lechinţa, jud. Bistriţa-Năsăud. În baza art. 16 alin.1 lit. g teza II Cod de procedură penală rap. la art. 231 alin. 2 noul Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul J.I-A. (cu datele de identificare menţionate mai sus), pentru comiterea infracţiunii de: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b şi d, alin. 2 lit. b noul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b noul Cod penal (fapta comisă în data de 03.03.2014 în dauna persoanei vătămate M.I.), întrucât a intervenit împăcarea. II. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul M.B.-C. a fost trimis în judecată din: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b şi d, alin. 2 lit. b noul Cod penal( 2 fapte), în furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b şi d, alin. 2 lit. b noul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b noul Cod penal( 2 fapte). În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul M.B.-C., , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b şi d, alin. 2 lit. b noul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b noul Cod penal (fapta comisă în data de 03.03.2014 în dauna persoanei vătămate C.M.), la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani. În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul M.B.-C. (cu datele de identificare menţionate mai sus) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b şi d, alin. 2 lit. b noul Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b noul Cod penal (fapta comisă în data de 03.03.2014 în dauna persoanei vătămate M.I., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani. Constată că faptele au fost comise de către inculpatul M.B.C. în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin.1 noul Cod penal, şi în baza art. 39 alin.1 lit. b noul Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 5 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani, aceasta urmând a se executa în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. Constată că părţile vătămate M.I.şi C.M. nu au formulat pretenţii civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală, obligă inculpatul J.I.-A. la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Conform art. 275 alin. 2 lit. d Cod de procedură penală exonerează partea vătămată M.I.de la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul M.B.C. la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Dehelean-Rădăcină Cristina la suma de 1.440 de lei( aferentă reprezentării ambilor inculpaţi în faza de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 272 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Dehelean-Rădăcină Cristina se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2016.
Hotarare 1472/2016 din 10.11.2016recitarea martorului lipsă cu mandat de aducere, revenirea cu adresă către IPJ Hunedoara.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016se va cita inculpatul J.I.A., se va cita martorul indicat în rechizitoriu, se va efectua adresă la IPJ Bn pentru a se comunica fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016se vor cita inculpaţii şi partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016acordă un nou termen de judecată pentru citarea părţii vătămate C.M., cu precizarea de a comunica dacă doreşte să se împace cu inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016se vor cita inculpaţii cu citaţie şi mandat de aducere, se va cita partea civilă C.M.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016acordă un nou termen de judecată la solicitarea inculpaţilor pentru realizarea unei împăcări.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016se vor cita inculpaţii cu citaţie şi mandat de aducere, se va cita inculpatul J.O.A. prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul 727/P/2014 din 09.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa privind pe inculpaţii J.I.A. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat ( două fapte) prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.penal şi M.B.C.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat ( două fapte) prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d C.pen., cu aplic. art.38 alin.1. C.penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii susmenţionaţi şi stabileşte termen de judecată în şedinţă publică pentru data de 12.11.2015, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.09.2015-efectuarea de verificări in privinţa domiciliilor inculpaţilor şi a părţii vătămate.
Incheiere camera preliminara din 19.08.2015