M**** C***** C******
InculpatP******** D* P* L**** J********** D******
Reprezentant legalCondamnă pe inculpatul M**** C***** C******, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (la data de 19.07.2015), prevăzută de art.335 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 şi a art.375 din Codul de procedură penală. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului M**** C***** C****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului M**** C***** C****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (la data de 28.07.2015), prevăzută de art.335 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 şi a art.375 din Codul de procedură penală. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Condamnă pe inculpatul M**** C***** C****** la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (la data de 25.09.2015), prevăzută de art.335 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 şi a art.375 din Codul de procedură penală. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.39 alin.1 lit.b rap. la art.38 alin.1 din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 6 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a din Codul penal, contopeşte pedepsele complementare stabilite faţă de inculpat prin prezenta sentinţă, urmând ca acesta să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.3 lit.a din Codul penal, contopeşte pedepsele accesorii stabilite faţă de inculpat prin prezenta sentinţă, urmând ca acesta să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurii preventive a reţinerii luate faţă de inculpat, pe perioada 25.09.2015, ora 16.00 – 26.09.2015, ora 16.00, de către Poliţia Municipiului Dorohoi, prin ordonanţa nr.1018/P/2015 din data de 25.09.2015. În baza art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.92 alin.3 rap. la art.93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 rap. la art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de încercare inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei Dorohoi, jud. Botoşani sau la Primăria comunei Broscăuţi, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. În baza art.399 alin.1 raportat la art.242 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi prin ordonanţa nr.1018 din data de 26.09.2015 şi menţinută de judecătorul de cameră preliminară, iar apoi de către instanţă pe tot parcursul procesului. În baza art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 760 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 360 lei în faza de urmărire penală. Dispune achitarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 260 lei către av. Abdulbaki Wand Alexandru, desemnat din oficiu pentru asistarea inculpatului în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe prezenta minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2016.
Hotarare 170/2016 din 24.02.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 24.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016În temeiul dispoziţiilor art.208 alin.5 rap. la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală, dispune menţinerea măsurii controlului judiciar, în forma stabilită prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 30.10.2015, dată în acelaşi dosar, faţă de inculpatul M**** C***** C******, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art.208 alin.5 din Codul de procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2016, ora 13.40.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În temeiul dispoziţiilor art.35 coroborat cu art.41 alin.(1) lit.a) din Codul de procedură penală, constată că Judecătoria Dorohoi este competentă material ?i teritorial să judece cauza ce formează obiectul dosarului nr.3859/222/2015. În temeiul dispoziţiilor art.346 alin.(2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1018/P/2015 din data de 27.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, prin care a fost trimis în judecată inculpatul M.C.C., pentru săvârşirea a trei infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art.335 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art.346 alin.(2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul M.C.C. În temeiul dispoziţiilor art.207 alin.(7) şi (4) din Codul de procedură penală, dispune menţinerea măsurii controlului judiciar, în forma stabilită în dosarul de faţă prin încheierea Judecătorului de Cameră Preliminară din data de 30.10.2015, faţă de inculpatul M.C.C., pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art.208 din Codul de procedură penală. Stabile?te termen de judecată în ?edin?ă publică la data de 13.01.2016, ora 8,30. Definitivă în privinţa dispoziţiilor ce vizează verificarea competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în privinţa dispoziţiilor ce vizează verificarea măsurii preventive. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25.11.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.11.2015În temeiul dispoziţiilor art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.(2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul M**** C***** C****** prin ordonanţa emisă în data de 26.09.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi în dosarul penal nr.1018/P/2015. Respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.4 din Codul de procedură penală, dispune menţinerea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul M**** C***** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea a trei infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, pe o durată de 45 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art.207 alin.6 din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art.215 alin.4 din Codul de procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar pe Poliţia Municipiului Dorohoi - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul dispoziţiilor art.215 alin.8 şi 9 rap. la art.215 alin.(1) şi (2) din Codul de procedură penală, modifică în parte obligaţiile impuse inculpatului prin ordonanţa emisă în data de 26.09.2015 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi în dosarul penal nr.1018/P/2015, inculpatul M**** C***** C****** urmând ca pe perioada controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Dorohoi - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească limitele teritoriale ale judeţului Botoşani, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau, dacă este cazul, a instanţei de la Judecătoria Dorohoi; e) să nu conducă nici un vehicul pentru care legea prevede necesitatea deţinerii unui permis de conducere. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului M**** C***** C****** că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.10.2015, orele 10:20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.10.2015