Dosar 38624/3/2015 din 27.10.2015

traficul de persoane (Legea 678/2001 art. 12) declinare de competenţă după recalificare contestaţie la executare în revizuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 38624/3/2015
Data dosar:
27.10.2015
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Obiect:
traficul de persoane (Legea 678/2001 art. 12) declinare de competenţă după recalificare contestaţie la executare în revizuire
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Revizuire Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 08:30

    Complet: CF20
  • admite cererea

    Admite cererea formulată de condamnatul T**** C********* A*******, privind revizirea sent. pen. nr. 1560/12.12.2014 pron. de Tribunalul Bucureşti. Anulează sent. pen. nr. 556/02.07.2013 pron. de Tribunalul Bucureşti, modificată prin dec. pen. nr. 1560/12.12.2014 pron. de C.A.B., numai cu privire la pedepsele de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969 (pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 329 alin.1 C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 alin.1 lit.b din C.p. din 1969 şi art. 5 C.p.) şi de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969 (pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de 323 alin. 1,2 C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 alin.1 lit.b din C.p. din 1969 şi art. 5 C.p.) aplicate condamnatului T**** C********* A*******. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 25 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969, aplicată condamnatului T**** C********* A******* prin sent. pen. 556/2013 pron. de Tribunalul Bucureşti, la care s-a făcut referire, în pedepsele componente, de 17 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969 (pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 12 alin.1 şi 2 lit. a din Legea nr.678/2001 cu aplic. art.41 alin. 2 C.p. din 1969 (paisprezece acte materiale), art.37 alin.1 lit.b C.p. din 1969, art.19 din Legea nr.682/2002 - în reglementarea anterioară Legii nr.187/2012 - şi art. 5 C.p.); de 20 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969 (pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 13 alin.1, 2, 3 tezele a I-a şi a II-a şi 4 tezele a III-a şi a IV-a din Legea nr. 678/2001 – în reglementarea anterioară modificării aduse prin O.U.G. nr. 79/2005 - cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 (cinci acte materiale), art.37 alin.1 lit.b C.p. din 1969, art.19 din Legea nr. 682/2002 - în reglementarea anterioară Legii nr.187/2012 - şi art. 5 C.p.); de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969 (pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 329 alin.1 C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 alin.1 lit.b din C.p. din 1969 şi art. 5 C.p.); de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969 (pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de 323 alin. 1,2 C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 alin.1 lit.b din C.p. din 1969 şi art. 5 C.p.); de 2 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.66/2010 pron. de Judecătoria Călăraşi, modificată prin decizia penală nr.69/A/2010 pron. de Tribunalul Călăraşi şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1601/R/2010 pron. de Curtea de Apel Bucureşti) şi sporul de 5 ani închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură condamnarea revizuentului la pedepsele de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969 şi de 15 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969, la care s-a făcut referire. În baza art. 329 alin.1 C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 alin.1 lit.b din C.p. din 1969, art. 19 din Legea nr.682/2002 (în reglementarea anterioară Legii nr.187/2012) şi art. 5 C.p. condamnă pe revizuentul T**** C********* A******* la 3 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969, pe care o sporeşte cu 1 an, rezultând astfel o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969 pentru săvâşirea infracţiunii de proxenetism, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 323 alin. 1,2 C.p. din 1969 cu aplic. art. 37 alin.1 lit.b din C.p. din 1969, art. 19 din Legea nr.682/2002 (în reglementarea anterioară Legii nr.187/2012) şi art. 5 C.p. condamnă pe acelaşi revizuent la 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969, pe care o sporteşte cu 5 ani, rezultând astfel o pedeapsă de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni, în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 3 C.p. din 1969 cu aplic. art. 5 C.p. contopeşte pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969 şi de 10 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969 cu pedepsele de 17 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969, de 20 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969 şi de 2 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr.66/2010 pron. de Judecătoria Călăraşi, modificată prin decizia penală nr.69/A/2010 pron. de Tribunalul Călăraşi şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1601/R/2010 pron. de Curtea de Apel Bucureşti), repuse în individualitatea lor, urmând ca revizuentul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 20 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969, la care adaugă sporul de 5 ani închisoare, revizuentul T**** C********* A******* având de executat în final 25 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969. Face aplic. art. 71 şi art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b, d, şi e C.p din 1969. Scade din durata pedepsei perioadele executate, de la 01.03.2003 până la 24.06.2003, de la 20.02.2008 până la 13.01.2010 şi de la 15.04.2010 până la 04.02.2016. Dispune anularea M.E.P.I. nr. 311/12.12.2014 al Tribunalului Bucureşti şi emiterea unui nou mandat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel. Pron. în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2016.

    Hotarare 274/2016 din 04.02.2016
  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 08:30

    Complet: CF20
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 04.02.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 18.01.2016 la ora 10:00

    Complet: CF20
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pron. la data de 28.01.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016
  • Sedinta din data de 04.01.2016 la ora 10:00

    Complet: CF20
  • Amână cauza

    In vederea legalei citari a revizuentului, va amana judecata.

    Incheiere de sedinta din 04.01.2016
  • Sedinta din data de 21.12.2015 la ora 10:00

    Complet: CF20
  • Amână cauza

    In vederea atasarii dosarul de fond, va amana judecata. Respinge, ca neîntemeiată cererea, formulată de revizuentul T**** C********* A*******, privind suspendarea executării hotărârii supuse revizuirii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2015.

    Incheiere de sedinta din 21.12.2015
  • Sedinta din data de 24.11.2015 la ora 08:30

    Complet: CF13
  • Amână cauza

    În temeiul dis part 453 lit f din Cpp rap 459 din CPP cu referire la Decizia 67/2015 a Curţii Constituţionale, admite în principiu cererea de revizuire formulată de revizuentul T**** C********* A******* împotriva sentinţei penale nr 556 din 2.07 2013, a Tribunalului Bucuresti ,definitivă prin decizia penală nr 1560 din 12 decembrie 2014 a Curţii de Apel Bucuresti . Având in vedere Hotărârea Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală nr.28/2015 prin care s-a aprobat desfiinţarea completului CF 13, va înainta prezenta cauza preşedintelui Secţiei I penală pentru repartizarea ciclică conform R.O.I. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 24 .11 2015

    din 24.11.2015
  • Sedinta din data de 17.11.2015 la ora 08:30

    Complet: CF13
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 24 noiembrie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD