N***** G******
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de condamnatul NEACŞU GEORGEL (date), împotriva sentinţei penale nr. 131 din 16.02.2015 pronunţată în dosarul nr. 3865/312/2014 de Judecătoria Slobozia pe care o desfiinţează în tot şi rejudecând cauza în fond. Admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat Neacşu Georgel. Constată că în dosarul nr. 2364/269/2014 al Judecătoriei Olteniţa, prin încheierea din şedinţa publică de la termenul de judecată din 04.11.2014, s-a admis în principiu cererea de redeschidere a procesului penal formulată de condamnatul Neacşu Georgel şi s-a desfiinţat de drept sentinţa penală nr. 292/06.12.2013 rămasă definitivă pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 1864/269/2013. Constată că în dosarul nr. 2364/269/2014 Judecătoria Olteniţa a pronunţat sentinţa penală nr. 232/23.12.2014 definitivă prin decizia penală nr. 270/A/18.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală privind pe condamnatul Neacşu Georgel. Ia act că prin sentinţa penală nr. 232/23.12.2014 a Judecătoriei Olteniţa din pedeapsa de 2(doi) ani închisoare la care a fost condamnat Neacşu Georgel, în baza art. 72 NCP şi art. 404 alin. 4 lit. „b” CPP s-a dedus durata arestării începând cu data de 18 iunie 2014, la zi. În baza art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată deduce din pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată condamnatului Neacşu Georgel prin sentinţa penală nr. 232/23.12.2014 a Judecătoriei Olteniţa definitivă prin decizia penală nr. 270/A/18.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală şi perioada executată de la data de 06.04.2014 până la data de 17.06.2014. Ia act că prin sentinţa penală nr. 232/23.12.2014 a Judecătoriei Olteniţa petentului condamnat în baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. „a” şi „b” NCP i-a fost interzisă ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Ia act că prin sentinţa penală nr. 232/23.12.2014 a Judecătoriei Olteniţa petentului condamnat în baza art. 66 alin. 1 lit.”a” şi „b” NCP i-a fost interzisă ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani de la rămânerea definitivă a sentinţei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 232/23.12.2014 a Judecătoriei Olteniţa definitivă prin decizia penală nr. 270/A/18.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 354/24.02.2015 emis în baza sentinţei penale nr. 232/23.12.2014 definitivă şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat (fond şi contestaţie) rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu la fond, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 130 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu în calea de atac a contestaţiei, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.08.2015.
Hotarare 164/2015 din 12.08.2015Pentru probe.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015