P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - S**** T********* B****
ContestatorD*** L***** M*****
Intimat InculpatÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 46/CP/2015 În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău împotriva încheierii data de 20.04.2015, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău. Desfiinţează în totalitatea încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; A. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată împotriva inculpatului D*** L***** M*****. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. B. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, cu art. 205 şi art. 203 alin. 5 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul D*** L***** M***** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, sau cea a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.04.2015, în prezenţa inculpatului.
Incheierefinalacameraconsiliu46/2015 din 22.04.2015Respinge cererea de recuzare formulată de contestatorul-inculpat D*** L***** M*****, prin apărător împotriva domnului judecător POCOVNICU DUMITRU. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.04.2015.
Incheiere recuzare din 22.04.2015