A************ G***
IntimatC********* S****
Recurent RevizuentP***** M****
IntimatP***** P*** G******
IntimatM******* I*****
IntimatAdmite apelul declarat de apelantul revizuient C********* S**** împotriva sentinţei civile nr.3713 din 15.04.2015 a Judecătoriei Botoşani. Schimbă, în tot, sentinţa apelată în sensul că admite în parte cererea de revizuire şi, în consecinţă, admite cererea de servitute formulată de reclamanţii P***** M**** şi P***** P*** G****** în contradictoriu cu pârâţii M******* I*****, A************ G***, Niţă Ionel şi respinge cererea de servitute faţă de celelalte părţi. Constituie în favoarea reclamanţilor un drept real de servitute de trecere de la terenul proprietatea lor la Str. Vâlcelei pe proprietatea pârâţilor M******* I*****, A************ G***, Niţă Ionel, drumul evidenţiat cu culoare verde, în schiţa suplimentului de expertiză realizată de domnul expert Cimpoeşu Mihai (fila 78 dosar 386/193/2013* înregistrat la 9 iunie 2015 pe rolul Tribunalului Botoşani), care face parte integrantă din prezenta sentinţă, drum în lăţime de 4 metri. Obligă intimaţii P***** M**** şi P***** P*** G****** să achite revizuientului apelant suma de 70 lei cheltuieli de judecată, fond, apel (revizuire). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 39/2016 din 15.01.2016Amână pronunţarea la data de 15.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016În vederea depunerii la dosar a înscrisurilor solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015amână cauza la data de 8 dec 2015 în vederea efectuării unei cercetări la faţa locului la data de 13 nov. 2015, ora 11
Incheiere de sedinta din 28.10.2015în vederea soluţionării cererii formulată de petentul C********* S**** la data de 07.09.2015, calificată ca fiind o cerere de reexaminare taxă de timbru
Incheiere de sedinta din 29.09.2015