T*** D****** N******* c* d*** p******** D***** A******
ReclamantB**** C********* R***** S* B********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta Trif (fostă Venter) Daniela Nicoleta, în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română, având ca obiect acţiune în constatare şi pretenţii. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. 5, teza a II-a din contractul de credit bancar nr. 640F/01.06.2006 conform cărora dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR la care se adaugă 3,50 p.p. şi art. 2.10 lit. a din Condiţiile generale ale acestui contract referitoare la posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral dobânda. Constată nulitatea acestor clauze. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. a) din Contractul de credit nr. 640F/01.06.2006 şi art. 3.1 din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de acordare credit de 1,75% flat. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comisionul de acordare credit. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. b) din Contractul de credit nr. 640F/01.06.2006 şi art. 3.9 din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de administrare de 4,50 euro lunar, reprezentând un procent de 0,05% din valoarea creditului. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comisionul de administrare. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. art. 9 lit. e) din Contractul de credit nr. 640F/01.06.2006 şi art. 3.8 din Condiţiile generale ale acestui contract conform cărora reclamanta trebuie să plătească un comision de urmărire riscuri în cuantum de 18,30 euro lunar, reprezentând un procent de 0,2% din valoarea creditului contractat. Constată nulitatea clauzelor privind comisionul de urmărire riscuri. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută de art. 3.7 din Condiţiile generale ale Contractului de credit nr. 640F/01.06.2006 referitoare la dreptul băncii de a modifica unilateral, fără consimţământul împrumutatului, nivelul comisioanelor. Constată nulitatea clauzei contractuale privind dreptul băncii de a modifica unilateral, fără consimţământul împrumutatului, nivelul comisioanelor. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 7 lit. a) din Actul adiţional la contractul de credit nr. 640F/01.06.2006 privind stabilirea unui comision lunar de administrare credit în valoare de 22,88 euro reprezentând însumarea comisioanelor lunare prevăzute în contractul de credit. Constată nulitatea clauzei contractuale privind comisionul lunar de administrare. Dispune repunerea părţilor în situa?ia anterioară prin restituirea, de către pârâtă a sumelor plătite de reclamantă în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive, sume la care se va adăuga dobânda legală, calculată de la data efectuării plăţii şi până la data restituirii efective de către pârâtă. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate de reclamantă, respectiv constatarea ca abuzivă a clauzelor prev. de art. 7 şi art. 8 din Contractul de credit nr. 640F/01.06.2006. Respinge ca neîntemeiată cererea privind constatarea faptului că în contractul de credit nr. 640F/01.06.2006 dobânda este formată din Euribor plus marja fixă de 3,5 puncte procentuale. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. 5, teza a II-a din contractul de credit bancar nr. 1076F/22.08.2007 conform cărora dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă revizuibilă semestrial, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 2,05 p.p. şi art. 2.10 lit. d din Condiţiile generale ale acestui contract referitoare la posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral dobânda. Constată nulitatea acestor clauze. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. b) din Contractul de credit nr. 1076F/22.08.2007 şi art. 3.1 din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de acordare credit de 0,95% flat. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comisionul de acordare credit. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. c) din Contractul de credit nr. 1076F/22.08.2007 şi art. 3.9 din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de administrare de 3,25 lei lunar, reprezentând un procent de 0,05% din valoarea creditului. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comisionul de administrare. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. art. 9 lit. f) din Contractul de credit nr. 1076F/22.08.2007 şi art. 3.8 din Condiţiile generale ale acestui contract conform cărora reclamanta trebuie să plătească un comision de urmărire riscuri în cuantum de 14,95 lei lunar, reprezentând un procent de 0,23% din valoarea creditului contractat. Constată nulitatea clauzelor privind comisionul de urmărire riscuri. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută de art. 3.7 din Condiţiile generale ale Contractului de credit nr. 1076F/22.08.2007 referitoare la dreptul băncii de a modifica unilateral, fără consimţământul împrumutatului, nivelul comisioanelor. Constată nulitatea clauzei contractuale privind dreptul băncii de a modifica unilateral, fără consimţământul împrumutatului, nivelul comisioanelor. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 7 lit. a) din Actul adiţional la contractul de credit nr. 1076F/22.08.2007 privind stabilirea unui comision lunar de administrare credit în valoare de 18,2 lei reprezentând însumarea comisioanelor lunare prevăzute în contractul de credit. Constată nulitatea clauzei contractuale privind comisionul lunar de administrare. Dispune repunerea părţilor în situa?ia anterioară prin restituirea, de către pârâtă a sumelor plătite de reclamantă în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive, sume la care se va adăuga dobânda legală, calculată de la data efectuării plăţii şi până la data restituirii efective de către pârâtă. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate de reclamantă, respectiv constatarea ca abuzivă a clauzelor prev. de art. 7 şi art. 8 din Contractul de credit nr. 1076F/22.08.2007. Respinge ca neîntemeiată cererea privind constatarea faptului că în contractul de credit nr. 1076F/22.08.2007 dobânda este formată din Robor plus marja fixă de 2,05 puncte procentuale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată efectuate în cuantum de 1125 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc civ., azi 02.12.2015.
Hotarare 1082/2015 din 02.12.2015- amână pronun?area la data de 02.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2015-amână pronun?area la data de 18.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015-respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes cu privire la constatarea nulităţii absolute - respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune - amână cauza la data de 04.11.2015
Incheiere de sedinta din 07.10.2015