D** L*******
ReclamantS* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* - P*** S******** A***** A****
PârâtAdmite, în parte, cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4859 lei, reprezentând despăgubiri civile. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1345,13 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2017.
Hotarare 4173/2017 din 05.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017Revine cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de instanţă la termenul de judecată anterior. Amână cauza la data de 22.03.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Admite, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea construcţii, formulate de pârâtă. Dispune completarea raportului de expertiză, urmând ca expertul să lămurească pretinsa contradicţie între răspunsul la obiectivul nr.1 şi la obiectivul nr. 3, în sensul că deşi a răspuns că nu există infiltraţii de la terasa aflată peste locuinţa reclamantei, degradările au drept cauză infiltrarea apei în urma unei ploi torenţiale. Dispune refacerea obiectivului 5 al raportului de expertiză, având în vedere că evenimentul a avut loc la data de 25.05.2014, iar preţurile au fost raportate la Buletinul Tehnic editat de MATRIX-ROM în luna noiembrie 2015. Respinge celelalte obiecţiuni. Fixează termen de fond 15.02.2017, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2017.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 03.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor pentru data de 27.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2017Admite cererea formulată de pârâta de amânare a cauzei, faţă şi de poziţia exprimată de reclamanta prin apărător în sensul că nu se opune acordării unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 18.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 30.09.2016În baza disp. art. 19 corob cu art. 214 cod proc civilă, acorda un nou termen de judecată în vederea asigurării continuităţii completului de judecată. Amână judecarea cauzei la 30.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 17.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Emite adrese către BLET Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expert cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţită de dovezile de convocare a părţilor, urmând a răspunde următoarelor obiective: - stabilirea pagubelor produse la 25.05.2014 ca urmare a infiltrării apei de la terasa aflată deasupra proprietăţii reclamantei. - identificarea degradărilor existente în apartamentul reclamantei şi dacă acestea au fost produse ca urmare a infiltrării apei de la terasa. - să stabilească dacă exist legătură de cauzalitate între evenimentele produse la 25.05.2014 şi aceste degradări - să facă o comparaţie între constatările efectuate la faţa locului şi devizul depus la dosar de către reclamanta, - să stabilească contravaloarea lucrărilor de reparaţii necesare aducerii imobilului la starea iniţială respectiv cea anterioară evenimentului din 25.05.2014. Amână judecarea cauzei la 06.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Încuviinţează pentru părţi cu expertiză. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331C.proc, un expert în specialitatea construcţii şi anume Căpăţână Alexandru. Emite adresă către expert cu menţiunea de a preciza data estimativă şi onorariul provizoriu necesare efectuării lucrării. Stabileşte drept obiective ale expertizei: - stabilirea pagubelor produse la 25.05.2014 ca urmare a infiltrării apei de la terasa aflată deasupra proprietăţii reclamantei. - identificarea degradărilor existente în apartamentul reclamantei şi dacă acestea au fost produse ca urmare a infiltrării apei de la terasa. - să stabilească dacă exist legătură de cauzalitate între evenimentele produse la 25.05.2014 şi aceste degradări - să facă o comparaţie între constatările efectuate la faţa locului şi devizul depus la dosar de către reclamanta, - să stabilească contravaloarea lucrărilor de reparaţii necesare aducerii imobilului la starea iniţială respectiv cea anterioară evenimentului din 25.05.2014. Respinge solicitarea de suplimentare a probei testimoniale având în vedere actele aflate la dosar şi proba testimonială deja administrată. Amână judecarea cauzei la 04.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Încuviinţează pentru părţi proba testimonială. Citează martorii propuşi de părţi. În temeiul disp. art. 254 alin.2 pct. 4 cod proc civilă încuviinţează şi pentru reclamanta proba cu interogatoriu dispunând comunicarea unui exemplar al acestuia către pârâta cu menţiunea de a răspunde şi de a depune la dosar răspunsurile. Amână judecarea cauzei la 22.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Admite cererea formulată de pârâta prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de astăzi apărătorul său se află în imposibilitate de prezentare având de susţinut o altă cauză aflată pe rolul altei instanţei, faţă şi de poziţia exprimată de reclamanta în sensul că nu se opune cererii de amânare. Ia act de faptul că reclamanta a depus la dosar copia cărţii de identitate a martorului. Amână judecarea cauzei la 04.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtei probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei. Pune în vedere reclamantei să se prezinte personal la termenul viitor, în vederea administrării interogatoriului. Prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu expertiză tehnică şi testimonială, după administrarea primelor două categorii de probe. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar poliţa şi condiţiile poliţei de asigurare, în integralitate. Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris numele şi adresa martorului propus, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 06.11.2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015