G**** D***** B*****
InculpatD*** C******
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** "*** A****** A******
Parte civilăD*** V*****
Parte vătămatăD*** C*******
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul G**** D***** B***** din infracţiunea de tentativă la omor prev. de art. 32 cod penal rap. la art. 188 alin.1 cod penal în infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev. de art. 195 cod penal cu reţinerea circumstanţei atenuante legale prev. de art. 75 alin.1 lit. a cod penal, ca fiind nefondată. În temeiul disp. art. 386 alin. 1 C. pr. pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului G**** D***** B***** din infracţiunea de tentativă la omor prev. de art. 32 cod penal rap. la art. 188 alin.1 cod penal, în infracţiunea de omor prevăzută de art. 188 alin.1 cod penal. Condamnă pe inculpatul G**** D***** B***** la pedeapsa principală de 10 (zece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor prevăzută de art. 188 alin.1 cod penal (faptă săvârşită la data de 04.09.2015) În baza art. 67 alin. 2 Cod Penal, rap. la art. 188 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 Cod Penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art.404 alin.4 lit.b Cod.proc.pen. rap. la art. 399 alin.1 Cod.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul G**** D***** B*****. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod.proc.pen. şi art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G**** D***** B***** perioada reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 08.09.2015 la zi. În baza art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea de la inculpatul G**** D***** B***** de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. Constată că D*** C******* şi D*** V***** (părinţii vicitmei D*** C******) s-au constituit părţi civile în cauză cu suma totală de 320.000 lei, din care suma de 20.000 lei reprezentând daune materiale şi suma de 300.000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art.1349, art.1357, art.1358 şi la art. 1381 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile D*** C******* şi D*** V***** şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul G**** D***** B***** la plata sumei de 20.000 lei către aceştia, cu titlu de daune morale şi la plata sumei de 950 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul G**** D***** B***** la plata sumei de 8.291,08 lei către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sf. Apostol Andrei Galaţi reprezentând cheltuielile ocazionate de îngrijirile medicale acordate victimei D*** C******. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de părţile civile D*** C******* şi D*** V*****, ca fiind nefondate. Constată că pretenţiile civile formulate de numita Brumă Suzana Paraschiv, în calitate de reprezentant legal al minorului Dura Iosif Gabriel (fiul victimei), în suma de 75.000 euro reprezentând daune morale au fost respinse de instanţa de judecată prin încheierea din data de 12.01.2015, ca fiind inadmisibilă. În temeiul art. 162 alin. 3 Cod procedură penală, dispune păstrarea următoarele mijloacele materiale de probă, până la soluţionarea definitivă a cauzei: - colet nr. 1 conţine un obiect vestimentar (tricou) pe care l-a purtat inculpatul G**** D***** B***** la data comiterii faptei şi care conţine o pată brun roşcată în dreptul pieptului; - colet nr. 2 conţine o pereche de papuci de culoare verde, aparţinând persoanei vătămate D*** C******, găsită pe carosabil la intrarea din 1 Decembrie 1918 pe aleea ce duce la Stadionul Municipal Tecuci; - colet nr. 3 conţine un cuţit tip baionetă şi o teacă de culoare mare, ce aparţin persoanei vătămate. Cuţitul are lungimea de 43 cm., din care mânerul avea 12 cm (8,5 cm. partea din lemn şi 3,5 cm. partea din metal) şi lama de 31 cm, cu lăţimea de 3 cm., ambele părţi prezentând pete brun roşcat şi a fost ridicat cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului; - un DVD conţinând imaginile surprinse de camerele de supraveghere în zona magazinului alimentar aparţinând S.C. ServComLuk S.R.L. de pe strada 1 Decembrie 1918, mun. Tecuci. În baza art.274 alin.1 Cod.proc.pen., obligă inculpatul G**** D***** B***** la plata sumei de 2863 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, sumă înglobând şi suma de 1058 lei reprezentând contravaloarea raportului de expertiză medico-legală necropsie nr. 498/A3/2015/06.10.2015 (avansată din fondul MJ potrivit încheierii din data de 12.01.2016), suma de 145 lei reprezentând contravaloarea pentru noua expertiză medico-legală efectuată de IML Iaşi şi avizul acesteia (avansată din fondul MJ potrivit încheierii din data de 12.12.2016), suma de 660 lei reprezentând contravaloarea avizului Comisiei Superioare din cadrul INML Bucureşti (avansată din fondul MJ potrivit încheierii din data de 15.02.2017), precum şi cheltuielile aferente urmăririi penale în cuantum de 260 lei. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 256/2017 din 25.04.2017amână pronunţarea la data de 25.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017amână pronunţarea la data de 20.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017pentru lipsa apărătorului titular amână judecarea cauzei la data de 12.04.2017 sala 2 amână pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 16.03.2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017În vederea avizării actelor medicale amână judecarea cauzei la 15.03.2017
Incheiere de sedinta din 15.02.2017pentru lipsa avizului CSML Iaşi şi pentru audierea martorilor în apărare amână judecarea cauzei la data de 15.02.2017 sala 2
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru continuarea cercetării judecătoreşti amână judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 06.01.2017Fixează termen pentru vizionare CD la data de 6.01.2016 cu citarea inculpatului. Pentru audierea martorilor din lucrări amână judecarea cauzei la data de 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016În vederea efectuării raportului de expertiză acordă termen de 21.12.2016
Incheiere de sedinta din 23.11.2016pentru lipa raportului de expertiză medico-legală amână judecarea cauzei la data de 23.11.2016 sala 2 amână pronun?area asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 27.10.2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul G**** D***** B*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.1021/P/2015 din 01.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 alin.1 rap. la art.188 alin.1 Cod penal. În condiţiile art.362 şi art. 208 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.09.2016Amână pronun?area cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive la data de 28.09.2016 Acordă termen de arhivă la data de 04.10.2016. În vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală si pentru audierea ultimilor martori din lucrări acordă termen de judecată la data de 26.10.2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul G**** D***** B*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.1021/P/2015 din 01.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 alin.1 rap. la art.188 alin.1 Cod penal. În condiţiile art.362 şi art. 208 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.08.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.08.2016Pentru audierea martorilor din lucrări amâna judecarea cauzei. Amână pronunţarea cu privire la măsura preventivă la data de 03.08.2016.
Incheiere de sedinta din 28.07.2016pentru lipsa martorilor din lucrări amână judecarea cauzei la data de 28.07.2016 Încheiere: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul G**** D***** B*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.1021/P/2015 din 01.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 alin.1 rap. la art.188 alin.1 C.pen. În condiţiile art.362 şi art.208 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.06.2016cu privire la masura prevenitva: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul G**** D***** B*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.1021/P/2015 din 01.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 alin.1 rap. la art.188 alin.1 C.pen. În condiţiile art.362 şi art.208 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, formulată de inculpat. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. cu privire la fondul cauzei: pentru a se depune fişa de cazier judiciar actualizata a inculpatului precum şi sentinţa penală nr. 463/2011 a Judecătoriei Tecuci amâna judecarea cauzei şi acorda termen de judecată la data 22.06.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.05.2016Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul G**** D***** B*****,trimis în judecată prin rechizitoriul nr.1021/P/2015 din 01.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 alin.1 rap. la art.188 alin.1 C.pen. În condiţiile art.362 şi art.208 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.04.2016Acordă termen la data de 24.05.2016 sala 2, pentru lipsa expertizei medico-legale. Amână pronunţarea asupra legalităţii măsurii arestării preventive şi asupra cererii de înlocuire formulată de inculpat, la data de 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016pentru lipsa de procedură cu inculpatul, aflat în stare de arest preventiv, amână judecarea cauzei la data de 12.04.2016 sala 2 Încheiere:Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul G**** D***** B*****, în prezent aflat în Penitenciarul Galaţi, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.1021/P/2015 din 01.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 alin.1 rap. la art.188 alin.1 C.pen. În condiţiile art.362 şi art.208 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.03.2016Pentru avizarea raportului de expertiză medico-legală de către IML Iaşi si pentru audierea martorilor lipsă acordă termen la data de 08.03.2016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul G**** D***** B*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.1021/P/2015 din 01.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 alin.1 rap. la art.188 alin.1 C.pen. În condiţiile art.362 şi art.208 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.01.2016Pentru citarea martorilor amana judecarea cauzei. Amână pronuntarea cu privire la măsura arestului preventiv la data de 13.01.2016
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul G**** D***** B*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.1021/P/2015 din 01.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 alin.1 rap. la art.188 alin.1 C.pen. În condiţiile art.362 şi art.208 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.11.2015pentru lipsa de procedură cu moştenitorii persoanei vătămate D*** C******, decedat, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2015 sala 2 Amână pronunţarea asuăra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 25.11.2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul G**** D***** B*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.1021/P/2015 din 01.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 alin.1 rap. la art.188 alin.1 C.pen. În condiţiile art.348 şi art.207 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat. În baza art.346 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1021/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, privind pe inculpatul G**** D***** B*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G**** D***** B*****. Fixează termen la 24.11.2015 pentru când se citează inculpatul şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sf. Apostol Andrei Galaţi şi se emite adresă BA Galaţi în atenţia apărătorului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive. Definitivă, referitor la dispoziţia de începere a judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 03.11.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul G**** D***** B*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.1021/P/2015 din 01.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art.32 alin.1 rap. la art.188 alin.1 C.pen. În condiţiile art.348 şi art.207 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 06.10.2015Efectuarea unei autopsii medico-legale de către Serviciul Clinic de Medicină Legală Galaţi, medicul legist urmând a stabili următoarele: 1.Felul morţii numitului D*** C******; 2.Cauza medicală a morţii; 3Existenţa leziunilor traumatice, mecanismul de producere a acestora, natura agentului vulnerant şi legătura de cauzalitate dintre leziunile traumatice şi deces; 4.Rezultatele investigaţiilor de laborator efectuate asupra probelor biologice prelevate de la cadavru şi a substanţelor suspecte descoperite; 5.Urmele biologice găsite pe corpul persoanei decedate; 6.Data morţii; 7.Orice alte elemente care pot contribui la lămurirea împrejurărilor producerii morţii.
Incheiere camera preliminara din 05.10.2015