Dosar 3872/109/2014 din 21.04.2015

contestaţie decizie de pensionare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3872/109/2014
Data dosar:
21.04.2015
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
contestaţie decizie de pensionare
Categorie:
Asigurari sociale
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Civil-Amânări Pronunţări
  • Schimbat total

    Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite acţiunea şi dispune anularea deciziilor emise de intimata-pârâtă, după cum urmează: -pentru Amza Petre decizia nr.314868/21 iulie 2014; 3 iunie 2014 -pentru Baranga Nicolae decizia nr.323446/21 iulie 2014; 4 iunie 2014 -pentru Dragan Mugurel decizia nr.319626/12 iulie 2014 -pentru Fluereci Ion decizia nr.295404/21 iulie 2014 -pentru Fluereci Maria decizia nr.322840/21 iulie 2014 -pentru Ghilencea Ion decizia nr.319405/21 iulie 2014; 3 iunie 2014 -pentru Gorgoteanu Gheorghe decizia nr.320620/21 iulie 2014 -pentru Ghinita Mihaiu decizia nr.322254/21 iulie 2014; 3 iunie 2014 -pentru Grigore Viorel decizia nr.320067/21 iulie 2014 -pentru Ioniţă Oliver decizia nr.319620/9 iulie 2014; 28 mai 2014 -pentru Ivascu Marian decizia nr.321964/11 iulie 2014 -pentru Ilie Florea decizia nr.320066/21 iulie 2014; 3 iunie 2014 -pentru Minoiu Beatrice decizia nr.319625/11 iulie 2014 -pentru Marinescu Mihai decizia nr.321545/21 iulie 2014; 3 iunie 2014 -pentru Minoiu Ovidiu decizia nr.319040/11 iulie 2014; 28 mai 2014 -pentru Mitulescu Gheorghe decizia nr.319407/21 iulie 2014; 3 iunie 2014 -pentru Pasol Gheorghe decizia nr.320619/9 iulie 2014; 28 mai 2014 -pentru Pantazi Nicolae decizia nr.319622/21 iulie 2014; 3 iunie 2014 -pentru Popescu Dorel decizia nr.318695/21 iulie 2014 -pentru Udrea Mihail decizia nr.321535/9 iulie 2014 -pentru Uivary Mihai decizia nr.318606/16 iulie 2014 -pentru Voichină Mihai decizia nr.312978/21 iulie 2014; 3 iunie 2014. Ia act de renunţarea la judecată a reclamanţilor Micut Traian, Navacovschi Jan, Negoi Florica şi Paraschiv Marian. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.11.2015.

    Hotarare 1823/2015 din 05.11.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 05 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015
  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână cauza

    Pune în vedere reprezentantului apelantei să depună la dosar deciziile contestate de Navakovski Jan, Micut Traian, Paraschiv Marian şi Negoi Florică, sub sancţiunea decăderii din această probă. Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă..

    Incheiere de sedinta din 08.10.2015
  • Sedinta din data de 10.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei, pentru ca şi intimata, în considerarea dreptului la apărare, să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului apelantei-contestatoare ca, înainte de termenul de judecată, prin serviciul arhivă, să precizeze în scris, pentru fiecare contestator în parte ce anume solicită, raportat la deciziile depuse. Amână judecarea cauzei la 8 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2015
  • Sedinta din data de 18.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C12A
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2015, pentru când se emite adresă către apelanţii-contestatori, reprezentaţi de Asociaţia 21 Decembrie 1989 – Filiala Argeş, în sensul de a preciza în mod concret, cu privire la fiecare dintre contestatori, care este decizia pe care înţeleg să o conteste în prezenta cauză şi care face obiectul prezentei contestaţii şi de a depune aceste înscrisuri la dosar, în termenul prevăzut de lege, urmând ca acestea să fie comunicate şi către Casa Judeţeană de Pensii Argeş, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Incheiere de sedinta din 18.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD