I****** E********
ReclamantM******** A*****
PârâtS* A****** I** T***** A******** S***
Chemat în garanţieS******** P****** S* A****** I** T***** A******** S***
Chemat în garanţieRespinge cererea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2017.
din 23.05.2017Admite în parte cererea precizată. Admite în parte cererea de chemare în garanţie. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 273 lei cu titlu de despăgubiri materiale, suma de 2500 lei cu titlu de daune morale şi suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă chematele în garanţie să plătească pârâtului suma de 2773 lei cu titlu de despăgubiri şi suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de chematele în garanţie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2017.
Hotarare 1730/2017 din 21.02.2017Amână pronunţarea la 21.02.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 13.12.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 01.11.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere reclamantei să răspundă la convocarea domnului expert, respectiv să se prezinte la data şi ora stabilite şi eventual să ia legătura cu domnul expert în vederea stabilirii date şi orei prezentării. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Încuviinţează cererea formulată de către domnul expert privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării lucrării. Se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării conform filei 127 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Încuviinţează cererile formulate de către reclamantă, de către pârât prin apărător şi de către chematele în garanţie prin apărător privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea auto solicitată de către apărătorul chematelor în garanţie, având ca obiective: - dacă în conformitate cu vătămările corporale constatate, numita I****** E******** purta sau nu centură de siguranţă la momentul evenimentului; - dacă în cazul pasagerului auto I****** E******** nepurtarea centurii de siguranţă a fost cauza care a concurat la producerea vătămărilor corporale ale acesteia. Se desemnează expert auto prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor, de pe lista comunicată de către Biroul Local de Expertize, respectiv pe domnul Nicolae Eugen Viorel. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 600 de lei în sarcina chematelor în garanţie. Pune în vedere chematelor în garanţie prin apărător să achite onorariul provizoriu de expertiză în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. În cauză nu se impune citarea părţilor sau deplasarea în teren, expertul urmând să răspundă celor două obiective fără citare, pe baza actelor din dosar. Se emite adresă expertului şi BLET după ce se face dovada achitării onorariului. Ia act de declaraţia apărătorului pârâtului de renunţare la administrarea probei testimoniale, reţinând în acelaşi timp faptul că nu s-au indicat numele, domiciliile martorilor, sancţiunea ce ar fi intervenit în cazul în care nu se renunţa la proba testimonială fiind decăderea. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Admite în principiu cererea de chemare în garanţie. Încuviinţează probele solicitate de către reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul V. D. Se citează martorul V. D. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul pârâtului, respectiv proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Pune în vedere pârâtului prin apărător să indice numele martorului şi să-l prezinte necitat, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul chematelor în garanţie, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să se prezinte necitată la termenul următor pentru administrarea interogatoriului. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe încuviinţate în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Pune în vedere pârâtului M. A. prin apărător să timbreze cererea de chemare în garanţie cu suma de 360 de lei. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtului prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare şi acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Respinge excepţia nulităţii. Dispune continuarea procedurii prealabile prin comunicarea acţiunii către pârât. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2015.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015