P******** T**** D******
InculpatF**** M***** I****
InculpatN****** B***** A*****
InculpatM******** S***** V*****
InculpatP****** R***
InculpatI. 1. Condamnă pe inculpatul N****** B***** A*****, cu antecedente penale, la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 65 alin. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. Condamnă pe inculpatul N****** B***** A*****, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (luni) închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoana vătămată Ciobanu Zamfirescu Edward). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 65 alin. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. Condamnă pe inculpatul N****** B***** A*****, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (persoana vătămată Zanfirache George Jonathan). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 65 alin. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile din prezentul dosar sunt concurente între ele, precum şi cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal cu privire la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 25/26.01.2015 pronunţată de către Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7193/314/2014, astfel cum a fost modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 562/01.07.2015 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 7193/314/2014. În temeiul art. 105 alin. 1 Cod pen. anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1633/06.08.2015 pronunţată de către Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 9528/193/2015, rămasă definitivă la data de 11.08.2015, din pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/26.01.2015 pronunţată de către Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7193/314/2014, astfel cum a fost modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 562/01.07.2015 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 7193/314/2014. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod pen., art. 39 alin. 1 lit. b) Cod pen. contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 25/26.01.2015 pronunţată de către Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7193/314/2014, astfel cum a fost modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 562/01.07.2015 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 7193/314/2014, pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1 an şi 2 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. cu referire la art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod proc.pen. raportat la art. 72 Cod pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, durata reţinerii şi a arestului preventiv în prezenta cauză începând cu 07.05.2015 la 18.09.2015. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii din data de 10.06.2014, a arestării preventive de la 30.10.2014 la 16.02.2015, precum şi durata de la 30.08.2014- 01.09.2014 (dosar nr. 7193/314/2014). Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 31/01.07.2015 emis în baza sentinţei penale nr. 25/26.01.2015 pronunţată de către Judecătoria Suceava în dosarul nr. 7193/314/2014, astfel cum a fost modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 562/01.07.2015 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 7193/314/2014 şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. 4. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) N.C.p.p. raportat la art. 17 alin. 2 N.C.p.p. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) N.C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul N****** B***** A*****, cu aceleaşi date de identificare, a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, persoană vătămată fiind Potîngă Radu, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 5 N.C.p.p. lasă nesoluţionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Potîngă Radu în contradictoriu cu inculpatul N****** B***** A*****. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. b) N.C.p.p. obligă pe persoana vătămată Potîngă Radu, la plata către stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 25 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală, suma de 375 lei reprezintă cheltuieli din faza de judecată. II. 1. Condamnă pe inculpatul P******** T**** D******, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 349 alin. 2, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 65 alin. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. Condamnă pe inculpatul P******** T**** D******, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 349 alin. 2, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. (persoana vătămată Zanfirache George Jonathan). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 65 alin. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod pen., art. 39 alin. 1 lit. b) Cod pen. contope?te pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare şi 9 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adăugă un spor de 3 luni închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. cu referire la art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod proc.pen. raportat la art. 72 Cod pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, durata reţinerii şi a arestului preventiv în prezenta cauză începând cu 07.05.2015 la 13.05.2015. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod proc. pen. revocă măsură preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** T**** D******, prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 15.07.2015, 08.09.2015, 04.11.2015, 15.12.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015. III. 1. Condamnă pe inculpatul M******** S***** V*****,la o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, cu referire la art. 79 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 349 alin. 2, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. b Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (în caz de revocare a suspendării). În temeiul art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani (doi ani) care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod pen. obligă inculpatul M******** S***** V***** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul M******** S***** V***** are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen. stabileşte ca inculpatul M******** S***** V***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. obligaţia de a executa muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Suceava – Centrul de Plasament „Speranţa” Suceava sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Suceava – Servicii multifuncţionale de tip rezidenţial Suceava, Centrul de primire a copilului în regim de urgenţă pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. cu referire la art. 91 alin. 4 Cod pen. şi art. 96 Cod pen., atrage atenţia inculpatului M******** S***** V***** că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea- credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi că dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) N.C.p.p. raportat la art. 17 alin. 2 N.C.p.p. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) N.C.p.p., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M******** S***** V*****, cu aceleaşi date de identificare, a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a Cod pen., persoană vătămată fiind Ciobanu Zamfirescu Edward, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 5 N.C.p.p. lasă nesoluţionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ciobanu Zamfirescu Edward în contradictoriu cu inculpatul M******** S***** V*****. În temeiul art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. b) N.C.p.p. obligă pe persoana vătămată Ciobanu Zamfirescu Edward, la plata către stat a sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală, suma de 750 lei reprezintă cheltuieli din faza de judecată. IV. Condamnă pe inculpatul POTÎNGĂ RADU, la o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 349 alin. 2, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. b Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (în caz de revocare a suspendării). În temeiul art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani (doi ani) care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod pen. obligă inculpatul POTÎNGĂ RADU la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul POTÎNGĂ RADU are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen. stabileşte ca inculpatul POTÎNGĂ RADU să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. obligaţia de a executa muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Suceava – Centrul de Plasament „Speranţa” Suceava sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Suceava – Servicii multifuncţionale de tip rezidenţial Suceava, Centrul de primire a copilului în regim de urgenţă pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. cu referire la art. 91 alin. 4 Cod pen. şi art. 96 Cod pen., atrage atenţia inculpatului POTÎNGĂ RADU că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea- credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi că dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. V. 1. Condamnă pe inculpatul MARENIUC PAUL BOGDAN, la o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, cu referire la art. 79 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 65 alin. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. Condamnă pe inculpatul MARENIUC PAUL BOGDAN, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, cu referire la art. 79 alin. 3 Cod penal (persoana vătămată Zanfirache George Jonathan). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 65 alin. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod pen., art. 39 alin. 1 lit. b) Cod pen. contope?te pedepsele de 5 luni închisoare şi 9 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1 lună şi 20 zile închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. cu referire la art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. VI. 1. Condamnă pe inculpatul F**** M***** I****, la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 65 alin. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. Condamnă pe inculpatul F**** M***** I****, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod penal (persoana vătămată Ciobanu Zamfirescu Edward). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 65 alin. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. Condamnă pe inculpatul F**** M***** I****, cu aceleaşi date de identificare, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod penal (persoana vătămată Zanfirache George Jonathan). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. cu referire la art. 65 alin. 3 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod pen., art. 39 alin. 1 lit. b) Cod pen. contope?te pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de 1 an închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. cu referire la art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2002 de punere în aplicare a Codului penal rap. la art. 83 Cod pen. din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 (unu) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 557/17.10.2012 pronunţată de către Judecătoria Suceava în dosarul nr. 1525/314/2012, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 07.11.2012, urmând ca pedeapsa să fie executată alăturat de cea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată în cauză, în total urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. cu referire la art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., 1349, 1357, 1382 Cod civil rap. la art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava, cu sediul în Suceava, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 21, judeţul Suceava şi, în consecinţă: obligă pe inculpaţii N****** B***** A***** şi F**** M***** I****, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1018,57 lei reprezentând cheltuielile de spitalizare pentru persoana vătămată Ciobanu Zamfirescu Edward. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 5 N.C.p.p. lasă nesoluţionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava în contradictoriu cu inculpatul M******** S***** V*****. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava în contradictoriu cu inculpatul P******** T**** D******. În temeiul art. 19 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. şi art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Ciobanu Zamfirescu Edward şi obligă inculpaţii N****** B***** A***** şi F**** M***** I****, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale şi a sumei de 1663 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. şi art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Zanfirache George Jonathan şi obligă inculpaţii N****** B***** A*****, P******** T**** D******, Mareniuc Paul Bogdan şi F**** M***** I****, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi în faza de urmărire penală Muha Anca în cuantum de 400 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1467/ 07.05.2015, Gurău Aurica în cuantum de 400 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1470/ 07.05.2015, Orhean Daniela în cuantum de 400 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1471/ 07.05.2015, Munteanu Roxana în cuantum de 150 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1418/ 29.04.2015 rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Public în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat în faza de judecată Liteanu Rebeca în cuantum de 520 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3209/ 13.11.2015, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 276 alin. 1, 2 şi 4 Cod proc.pen., obligă inculpaţii N****** B***** A***** şi F**** M***** I**** la plata către partea civilă Ciobanu Zamfirescu Edward, a sumei de 310 lei fiecare (1/2 din 620 de lei) cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 N.C.p.p., obligă pe inculpatul N****** B***** A***** la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 75 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală, suma de 1125 lei reprezintă cheltuieli din faza de judecată. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 N.C.p.p., obligă pe inculpatul P******** T**** D****** la plata către stat a sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală, suma de 1500 lei reprezintă cheltuieli din faza de judecată. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 N.C.p.p., obligă pe inculpatul M******** S***** V***** la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală, suma de 750 lei reprezintă cheltuieli din faza de judecată. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 N.C.p.p., obligă pe inculpatul Potîngă Radu la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală, suma de 1100 lei reprezintă cheltuieli din faza de judecată. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 N.C.p.p., obligă pe inculpatul F**** M***** I**** la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală, suma de 1100 lei reprezintă cheltuieli din faza de judecată. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 N.C.p.p., obligă pe inculpatul Mareniuc Paul Bogdan la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală, suma de 1100 lei reprezintă cheltuieli din faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2016.
Hotarare 29/2016 din 29.01.2016Amână pronunţarea la data de 29.01.2016. pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016În temeiul disp. art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 26.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. revocă măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 1893/P/2015 din data de 08.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 15.07.2015, 08.09.2015, 04.11.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, faţă de inculpatul M******** S***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. revocă măsura controlului judiciar luată prin încheierea nr. 513 din data de 18.09.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015/a9, menţinută prin încheierea din data de 04.11.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015 faţă de inculpatul N****** B***** A*****, pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Respinge sesizarea Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava- Serviciul de Investigaţii Criminale- Biroul Supraveghere Judiciară-, însuşită de către Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava privind înlocuirea măsurii controlului judiciar luată prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 15.07.2015, 08.09.2015, 04.11.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015 cu măsura arestării preventive, faţă de inculpatul P******** T**** D******, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 15.07.2015, 08.09.2015, 04.11.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, faţă de inculpatul P******** T**** D******, cu aceleaşi date de identificare, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Zanfirache George Jonathan), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** T**** D****** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii N****** B***** A*****, F**** M***** I****, Moscaliuc Petru Vasile şi Mareniuc Paul Bogdan; f) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub- uri sau alte asemenea localuri. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa- Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului P******** T**** D******, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava– Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 15 decembrie 2015, ora 1515.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.12.2015În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen. deliberarea şi pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpaţii N****** B***** A*****, P******** T**** D****** şi M******** S***** V*****, precum şi cu privire la sesizarea Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava şi însuşită de către Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, cu privire la înlocuirea măsurii preventive faţă de inculpatul P******** T**** D****** vor avea loc la data de 15 decembrie 2015. Acordă termen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 13 ianuarie 2016, ora 08.30 pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Se vor emite adrese către IPJ Suceava pentru a înainta la dosar fişele de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Acordă termen pentru judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2015, ora 12.00 pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorii Mândrescu Alexandra Alina, Macovei Varvara şi Zanfirache Claudia Antonia prin citaţie simplă şi prin notă telefonică. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin încheierea nr. 513 din data de 18.09.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015/a9 faţă de inculpatul N****** B***** A*****, , pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul N****** B***** A***** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Suceava ori organul judiciar în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei efective din mun. Suceava, str. Staţiunii, nr. 2, bl. C6, sc. B, ap. 3, jud. Suceava; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Suceava; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi din dosar, respectiv: P******** T**** D******, M******** S***** V*****, Potîngă Radu, F**** M***** I****, Mareniuc Paul Bogdan, cu persoanele vătămate: Ciobanu Zamfirescu Eduard, Zamfirache George Jonathan, Potîngă Radu şi cu martorii din lucrări: Ciobanu Zamfirescu Georgel Atănăsoai Marian Sebastian, Mareniuc Trandafira, Zanfirache Claudia Antonia Cristina, Macovei Varvara, Rusu Margareta Luciana, Mîndrescu Alexandra Alina, Zdrob Roxana Gabriela, Gliga Nicolae, Amarică Florin Gheorghe, Marmeliuc Petruţ Daniel; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului desemnat cu supravegherea sa; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului N****** B***** A***** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen., măsura se comunică inculpatului N****** B***** A*****, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei Generale de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a obligaţiei de a se prezenta la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, stabilită prin încheierea nr. 513 din data de 18.09.2015 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015/a9 în sensul instituirii obligaţiei prezentării o dată la două săptămâni, cerere formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 15.07.2015 şi 08.09.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, faţă de inculpatul P******** T**** D******, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Zanfirache George Jonathan), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** T**** D****** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii N****** B***** A*****, F**** M***** I****, Moscaliuc Petru Vasile şi Mareniuc Paul Bogdan; f) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub- uri sau alte asemenea localuri. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa- Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului P******** T**** D******, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava– Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2,3 şi 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa nr. 1893/P/2015 din data de 08.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015,15.07.2015 şi 08.09.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, faţă de inculpatul M******** S***** V*****, , pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******** S***** V***** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava o dată la două săptămâni (în zilele de vineri) conform programului de supraveghere ce urmează a fi stabilit în acest sens de organul de poliţie menţionat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii N****** B***** A*****, F**** M***** I****, P******** T**** D****** şi Mareniuc Paul Bogdan; f) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub- uri sau alte asemenea localuri. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului M******** S***** V*****, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 noiembrie 2015, ora 15.20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.11.2015Acordă termen pentru judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2015, ora 08.30 pentru când toate părţile au termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorii Atănasoai Marian Sebastian, Rusu Margareta Luciana, Zdrob Roxana Gabriela şi la domiciliul declarat în fapt şi Gliga Nicolae, cu mandate de aducere. Se vor efectua şi note telefonice pentru martori în vederea prezentării în instanţă. Se va rectifica citativul în sensul că martorul Atănăsoai Marian Sebastian locuieşte în scara A a blocului E 111 şi nu în scara D cum greşit s-a consemnat. Se va emite adresă către Serviciul Informatică din cadrul Tribunalului Suceava pentru a proceda la efectuarea unei copii a CD-ului aflat la dosarul de urmărire penală la momentul depunerii de către inculpat a unui CD blank. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de către apărător pentru inculpat, luată prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 15.07.2015, 08.09.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, faţă de inculpatul P******** T**** D******, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Zanfirache George Jonathan), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de către apărător pentru inculpat, luată prin ordonanţa nr. 1893/P/2015 din data de 08.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 15.07.2015, 08.09.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, faţă de inculpatul M******** S***** V*****, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă fiecare inculpat să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 octombrie 2015, ora 16.00.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Acordă termen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 07 octombrie 2015, ora 08.30 pentru pătţile au termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorii Atănăsoai Marian Sebastian, Zanfirache Claudia Antonia Cristina, Rusu Margareta Luciana şi Mîndrescu Alexandra Alina cu mandate de aducere. Se va cita martorul Macovei Varvara. Se vor cita persoanele vătămate Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan la adresele indicate şi prin note telefonice. Pune în vedere apărătorului persoanelor vătămate Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan să încerce să asigure prezenţa acestora în instanţă la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Respinge ca rămase fără obiect cererile de revocare, respectiv înlocuire măsură arest preventiv formulate la termenul de judecată din data de 16.09.2015, de către inculpatul N****** B***** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan) şi a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (p.v. Potîngă Radu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2015, ora 16.00.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen. deliberarea şi pronunţarea cu privire la cererea de revocare sau înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de avocat Ursu Radu pentru inculpatul N****** B***** A***** va avea loc la data de 18.09.2015, după ce Tribunalul Suceava se va pronunţa cu privire la contestaţia formulată împotriva soluţiei date de Judecătoria Suceava cu privire la cererea de revocare sau înlocuire măsură arest preventiv formulată de acelaşi inculpat la termenul anterior. Acordă termen pentru judecarea cauzei pe fond la data de 23 septembrie 2015, ora 10.00 pentru când se va cita inculpatul N****** B***** A*****, la Penitenciarul Botoşani, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Se vor cita martorii Atănăsoai Marian Sebastian, Zanfirache Claudia Antonia Cristina, Macovei Varvara, Rusu Margareta Luciana şi Mîndrescu Alexandra Alina. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2- 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 32/AUP din data de 07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 25.06.2015, 15.07.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015 faţă de inculpatul N****** B***** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan) şi a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (p.v. Potîngă Radu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2- 4 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul N****** B***** A***** pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan). În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, măsura controlului judiciar sub cauţiune sau măsura controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 15.07.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, faţă de inculpatul P******** T**** D******, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Zanfirache George Jonathan), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** T**** D****** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii N****** B***** A*****, F**** M***** I****, Moscaliuc Petru Vasile şi Mareniuc Paul Bogdan. f) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub- uri sau alte asemenea localuri. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa- Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului P******** T**** D******, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava– Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2,3 şi 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa nr. 1893/P/2015 din data de 08.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015 şi 15.07.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, faţă de inculpatul M******** S***** V*****, de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******** S***** V***** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii N****** B***** A*****, F**** M***** I****, P******** T**** D****** şi Mareniuc Paul Bogdan; f) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub- uri sau alte asemenea localuri. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului M******** S***** V*****, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 septembrie 2015, ora 17.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.09.2015În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen. deliberarea şi pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive sub imperiul sărora se află inculpaţii N****** B***** A*****, P******** T**** D****** şi M******** S***** V***** vor avea loc la data de 08.09.2015. Amână judecarea cauzei pe fond la data de 16 septembrie 2015, ora 12.00 pentru când se va cita inculpatul N****** B***** A*****, la Penitenciarul Botoşani, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Admite cererile de judecată în procedura recunoaşterii învinuirii formulate de către inculpaţii P******** T**** D******, M******** S***** V***** şi Potîngă Radu. Respinge cererile de judecată în procedura recunoaşterii învinuirii, formulate de către inculpaţii N****** B***** A***** şi Mareniuc Paul Bogdan. Califică cererea inculpatului N****** B***** A***** de luare act încetare proces penal, ca o cerere cu privire la fondul cauzei, urmând a se pronunţa odată cu hotărârea pe această cerere. Prorogă pronunţarea asupra cererilor de disjungere a cauzei cu privire la inculpaţii care au recunoscut săvârşirea infracţiunilor, cereri formulate de către apărători Alexe Luiza pentru inculpat Potîngă Radu şi Ursu Radu pentru inculpat N****** B***** A*****, pentru următorul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra solicitării apărătorului inculpatului N****** B***** A***** de aplicare a procedurii stipulate de art. 377 alin. 4 Cod proc.pen. pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 32/AUP din data de 07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 25.06.2015, 15.07.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, cerere formulată prin apărător de inculpatul N****** B***** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan) şi a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (p.v. Potîngă Radu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 362 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, cerere formulată prin apărător de inculpatul N****** B***** A*****, cu aceleaşi date de identificare. Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a obligaţiei de a se prezenta la Poliţia Municipiului Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, stabilită prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015 în sensul instituirii obligaţiei prezentării cel mult o dată la două săptămâni, cerere formulată prin apărător de inculpatul P******** T**** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Zanfirache George Jonathan), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa nr. 1893/P/2015 din data de 08.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015 şi 15.07.2015, pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, cerere formulată prin apărător de inculpatul M******** S***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă fiecare inculpat să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În ceea ce priveşte fondul cauzei, acordă termen pentru judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2015, ora 11.00 pentru când se va cita inculpatul N****** B***** A*****, la Penitenciarul Botoşani, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pune în vedere apărătorilor aleşi ca până la termenul viitor să ia legătura cu inculpaţii pe care îi asistă pentru a putea preciza poziţiile procesuale ale acestora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 august 2015, ora 15.45.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015În temeiul art. 242 al.1 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin (2) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive dispusă încheierea nr. 32/AUP din data de 07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 25.06.2015, 15.07.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, cerere formulată de inculpatul N****** B***** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan) şi a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (p.v. Potîngă Radu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 242 al.2 Cod procedură penală rap. la art. 223 alin (2) Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul N****** B***** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan) şi a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (p.v. Potîngă Radu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă inculpatul N****** B***** A***** să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 august 2015, ora 13.30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.08.2015În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 32/AUP din data de 07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 25.06.2015, 15.07.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, cerere formulată prin apărător de inculpatul N****** B***** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan) şi a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (p.v. Potîngă Radu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 362 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, cerere formulată prin apărător de inculpatul N****** B***** A*****, cu aceleaşi date de identificare. Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a obligaţiei de a se prezenta la Poliţia Municipiului Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, stabilită prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015 în sensul instituirii obligaţiei prezentării cel mult o dată pe săptămână, cerere formulată prin apărător de inculpatul P******** T**** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Zanfirache George Jonathan), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă fiecare inculpat să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 iulie 2015, ora 15.50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.07.2015În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen. deliberarea şi pronunţarea cu privire la cererile formulate de inculpaţii N****** B***** A***** şi P******** T**** D******, prin apărători, vor avea loc la data de 30.07.2015. Amână judecarea cauzei pe fond la data de 31 august 2015, ora 10.00 pentru când se va cita inculpatul N****** B***** A*****, la Penitenciarul Botoşani, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţii F**** M***** I**** şi Mareniuc Paul Bogdan. Pune în vedere apărătorilor aleşi ca până la termenul viitor să ia legătura cu inculpaţii pe care îi asistă pentru a putea preciza poziţiile procesuale ale acestora. Prorogă pronunţarea pe cererea de acordare onorariu din cursul urmăririi penale formulată de către apărător Orhean Daniela odată cu pronunţarea pe fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.07.2015.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 32/AUP din data de 07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 25.06.2015, 15.07.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, cerere formulată prin apărător de inculpatul N****** B***** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan) şi a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (p.v. Potîngă Radu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 362 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, cerere formulată prin apărător de inculpatul N****** B***** A*****, cu aceleaşi date de identificare. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, luată prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015 şi 15.07.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, cerere formulată prin apărător de inculpatul P******** T**** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Zanfirache George Jonathan), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a obligaţiei de a se prezenta la Poliţia Municipiului Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, stabilită prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015 în sensul instituirii obligaţiei prezentării cel mult o dată pe săptămână, cerere formulată prin apărător de inculpatul P******** T**** D******, cu aceleaşi date de identificare mai sus indicate. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa nr. 1893/P/2015 din data de 08.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, menţinută prin încheierea din data de 29.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, cerere formulată prin apărător de inculpatul M******** S***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constatată rămasă fără obiect cererea de modificare a obligaţiei de a se prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, cerere formulată prin apărător de inculpatul M******** S***** V*****, cu aceleaşi date de identificare mai sus indicate. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă fiecare inculpat să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iulie 2015, ora 16.15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.07.2015Admite cererile formulate de apărători pentru inculpaţi pentru desfăşurarea demersurilor în vederea unei eventuale retrageri a plângerii prealabile, referitor la infracţiunile pentru care este posibilă aceasta. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de acordare onorariu parţial formulată de către apărător Cîmpan Mihaela. Prorogă pronunţarea pe cererea de acordare onorariu din cursul urmăririi penale formulată de către apărător Gurău Aurica odată cu pronunţarea pe fondul cauzei. Respinge cererea de acordare termen formulată de către apărător Voronca Bogdan pentru inculpat F**** M***** I****. În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod proc. pen. deliberarea şi pronunţarea cu privire la cererile formulate de inculpaţii N****** B***** A*****, M******** S***** V***** şi P******** T**** D******, prin apărători, cu privire la măsurile preventive va avea loc la data de 23.07.2015. Amână judecarea cauzei la data de 29 iulie 2015, ora 10.00 pentru când se va cita inculpatul N****** B***** A*****, la Penitenciarul Botoşani, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţii F**** M***** I**** şi Mareniuc Paul Bogdan. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.07.2015.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2- 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 32/AUP din data de 07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015 şi 25.06.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015 faţă de inculpatul N****** B***** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan) şi a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (p.v. Potîngă Radu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2- 4 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** B***** A*****. În temeiul art. 362 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, formulată de către apărător pentru inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 3 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierea din data de 29.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, faţă de inculpatul P******** T**** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Zanfirache George Jonathan), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** T**** D****** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii N****** B***** A*****, F**** M***** I****, Moscaliuc Petru Vasile şi Mareniuc Paul Bogdan. f) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub- uri sau alte asemenea localuri. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa- Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului P******** T**** D******, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava– Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 şi 3 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa nr. 1893/P/2015 din data de 08.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, menţinută prin încheierea din data de 29.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, faţă de inculpatul M******** S***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******** S***** V***** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii N****** B***** A*****, F**** M***** I****, P******** T**** D****** şi Mareniuc Paul Bogdan; f) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub- uri sau alte asemenea localuri. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului M******** S***** V*****, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iulie 2015, ora 17.25.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.07.2015în temeiul art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1893/P/2015 din data 27.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul N****** B***** A*****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi pentru săvârşirea unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pe inculpatul P******** T**** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii si liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi pentru săvârşirea a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pe inculpatul M******** S***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi pentru săvârşirea a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pe inculpatul POTÎNGĂ RADU, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, pe inculpatul MARENIUC PAUL BOGDAN, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi pentru săvârşirea a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pe inculpatul F**** M***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplic. art. 77 Iit. a Cod penal şi pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii N****** B***** A*****, P******** T**** D******, M******** S***** V***** POTÎNGĂ RADU, MARENIUC PAUL BOGDAN şi F**** M***** I**** şi fixează termen de judecată în data de 22.07.2015, complet C20 penal, pentru când se citează părţile, se anunţă apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi ai persoanelor vătămate şi se solicită fişa cazier judiciar pentru inculpaţi. în baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpaţilor N****** B***** A*****, P******** T**** D******, M******** S***** V*****, Potîngă Radu, Mareniuc Paul Bogdan, F**** M***** I****. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.07.2015În temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 32/AUP din data de 07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015 şi 24.06.2015, pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015 cu măsura controlului judiciar, cerere formulată de inculpatul N****** B***** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan) şi a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (p.v. Potîngă Radu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă inculpatul să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În ceea ce priveşte verificarea după trimiterea în judecată a competenţei legalităţii sesizării instanţei, precum şi a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod proc.pen. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 02.07.2015. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, Turculeţ Anca, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2045/29.06.2015, în cuantum de 50 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 01 iulie 2015, ora 16,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.07.2015În temeiul art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 207 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 32/AUP din data de 07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, meţinută prin încheierea din data de 29.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015 faţă de inculpatul N****** B***** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan) şi a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (p.v. Potîngă Radu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** B***** A*****. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 215 alin. 9 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a obligaţiei de a nu se deplasa în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, pub- uri sau alte asemenea localuri, stabilită prin încheierea din data de 29.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, cerere formulată de inculpatul P******** T**** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Zanfirache George Jonathan), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 9 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a obligaţiei de a nu se deplasa în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, pub- uri sau alte asemenea localuri, stabilită prin ordonanţa nr. 1893/P/2015 din data de 08.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, menţinută prin încheierea din data de 29.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, cerere formulată de inculpatul M******** S***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă fiecare inculpat să plătească suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 25 iunie 2015, ora 16,10.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 25.06.2015În ceea ce priveşte verificarea după trimiterea în judecată a competenţei legalităţii sesizării instanţei, precum şi a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, acordă termen de judecată la data de 01.07.2015, ora 13.00. În ceea ce priveşte cererile formulate de inculpaţii P******** T**** D****** şi M******** S***** V*****, în temeiul art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de de 25.06.2015. În ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului N****** B***** A***** precum şi cu privire la cererile formulate de către acesta, în temeiul art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25.06.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015În temeiul art. 348 Cod proc. pen. rap. la art. 207 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 32/AUP din data de 07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015 faţă de inculpatul N****** B***** A*****, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest preventiv al IPJ Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan) şi a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (p.v. Potîngă Radu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** B***** A*****. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod proc. pen. raportat la art. 207 şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015 faţă de inculpatul P******** T**** D******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Zanfirache George Jonathan), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** T**** D****** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Suceava sau organul în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului în faţa căruia se află cauza; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii N****** B***** A*****, F**** M***** I****, Moscaliuc Petru Vasile şi Mareniuc Paul Bogdan. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod proc. pen. pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul va trebui să mai respecte şi următoarea obligaţie: f) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub- uri sau alte asemenea localuri. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa- Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului P******** T**** D******, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava– Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod proc. pen. raportat la art. 207 şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 1893/P/2015 din data de 08.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava faţă de inculpatul M******** S***** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În temeiul art. 215 alin. 9 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 8 Cod proc. pen. admite cererea formulată de către apărător pentru inculpatul M******** S***** V*****, cu aceleaşi date de identificare şi modifică obligaţia impusă în sarcina inculpatului M******** S***** V***** în sensul extinderii limitei teritoriale, astfel că inculpatul va avea obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Menţine celelalte obligaţii instituite în sarcina inculpatului M******** S***** V***** prin ordonanţa nr. 1893/P/2015 din data de 08.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi, în consecinţă, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul M******** S***** V***** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza şi organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului în faţa căruia se află cauza; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii N****** B***** A*****, F**** M***** I****, P******** T**** D****** şi Mareniuc Paul Bogdan; f) să nu ia legătura direct sau indirect şi să nu se apropie de persoanele vătămate Potîngă Radu, Ciobanu Zamfirescu Edward, Zamfirache George Jonathan; g) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub- uri sau alte asemenea localuri. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului M******** S***** V*****, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod proc. pen. raportat la art. 207 şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa nr. 1893/P/2015 din data de 08.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava faţă de inculpatul POTÎNGĂ RADU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. În temeiul art. 215 alin. 9 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 8 Cod proc. pen. admite cererea formulată de către apărător pentru inculpatul POTÎNGĂ RADU, cu aceleaşi date de identificare şi modifică obligaţia impusă în sarcina inculpatului POTÎNGĂ RADU în sensul extinderii limitei teritoriale, astfel că inculpatul va avea obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Menţine celelalte obligaţii instituite în sarcina inculpatului POTÎNGĂ RADU prin ordonanţa nr. 1893/P/2015 din data de 08.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi, în consecinţă, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul POTÎNGĂ RADU va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza şi organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului în faţa căruia se află cauza; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii N****** B***** A*****, F**** M***** I****, P******** T**** D******, Mosacliuc Sergiu Vasile şi Mareniuc Paul Bogdan; f) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub- uri sau alte asemenea localuri. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului Potîngă Radu, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, Gafencu Mihaela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1776/29.05.2015, în cuantum de 100 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29 mai 2015, ora 2005.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.05.2015