Dosar 3873/314/2015/a9 din 10.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 8:30

  Complet: C20 Old

• Încheiere

  În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2- 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 32/AUP din data de 07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, rămasă definitivă prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 25.06.2015, 15.07.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015 faţă de inculpatul N****** B***** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan) şi a unei infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (p.v. Potîngă Radu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 2- 4 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul N****** B***** A***** pentru săvârşirea unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe prevăzute de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward şi Zanfirache George Jonathan). În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, măsura controlului judiciar sub cauţiune sau măsura controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2, 3 şi 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin încheierea nr. 79 din data de 13.05.2015, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 3318/314/2015, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015, 15.07.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, faţă de inculpatul P******** T**** D******, pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Zanfirache George Jonathan), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P******** T**** D****** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii N****** B***** A*****, F**** M***** I****, Moscaliuc Petru Vasile şi Mareniuc Paul Bogdan. f) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub- uri sau alte asemenea localuri. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa- Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului P******** T**** D******, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava– Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2,3 şi 5 Cod proc. pen. şi art. 2151 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin ordonanţa nr. 1893/P/2015 din data de 08.05.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, menţinută prin încheierile din data de 29.05.2015 şi 15.07.2015 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 3873/314/2015, faţă de inculpatul M******** S***** V*****, de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal (p.v. Ciobanu Zamfirescu Edward), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******** S***** V***** constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii N****** B***** A*****, F**** M***** I****, P******** T**** D****** şi Mareniuc Paul Bogdan; f) să nu se deplaseze în locuri special amenajate şi autorizate pentru distracţie sau agrement, respectiv cluburi, baruri, pub- uri sau alte asemenea localuri. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava- având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc. pen. măsura va fi comunicată inculpatului M******** S***** V*****, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava – Biroul Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 242 alin. 1 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpat, prin apărător. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 septembrie 2015, ora 17.00.