Dosar 3873/96/2013/a6 din 08.12.2015

procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3873/96/2013/a6
Data dosar:
08.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Categorie:
Faliment
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 14:00

    Complet: C2 ACFP
  • Admitere apel

    Rectificat în sistemul ECRIS, conform Procesului verbal din data de 24.02.2016, în vederea respectării datelor cu caracter personal în acord cu dispoziţiile Legii nr. 667/2001 şi ale art. 125 alin. 4 din Hotărârea CSM nr. 1375/2015.--------------------Admite apelul de formulat Nemeth Bela (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 1653/22 octombrie 2015 pronunţate de Tribunalul Harghita în dosar nr. 3873/96/2013 şi, în consecinţă: Schimbă în tot hotărârea atacată în sensul că: Admite cererea formulată de Restart SPRL, administratorul judiciar al debitoarei SC Maneko Trading SRL (cu datele de identificare) şi, în consecinţă: Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între SC Maneko Trading SRL şi Nemeth Bela având următorul conţinut: „CONTRACT DE TRANZACŢIE încheiat azi 12.10.2015 Preambul: în prezenta tranzacţie următorii termeni vor fi definiţi şi interpretaţi astfel: CREDITOR MANEKO TRADING S.R.L., (cu sediul), reprezentată de administrator judiciar RESTART SPRL, (cu sediul), reprezentată legal prin practician în insolvenţă Ciobotar Radu Mircea (cu datele de identificare), în calitate de administrator judiciar desemnat prin Sentinţa civilă nr. 1248/14.04.2014, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 3873/96/2013, DEBITOR NEMETH BELA în calitate de administrator statutar şi administrator special al societăţii (cu datele de identificare) OBIECTUL PREZENTULUI CONTRACT DE TRANZACŢIE Contractul de tranzacţie vizează soluţionarea pe cale amiabila a diferendelor născute în cadrul procedurii de insolvenţa instituite asupra societăţii MANEKO TRADING SRL şi, incluzând toate litigiile aflate pe rolul instanţelor descrise mai jos: 3873/96/ 2013 3873 /96/ 2013/a5 VALOAREA TOTALĂ Valoarea totală a pretenţiilor creditorului este stabilită prin sentinţa civila nr. 1248/14.04.2014, pronunţată de către Tribunalul Harghita în dosarul nr. 3873/96/2013 în sumă totală de 255.103,40 lei rezultată din executarea serviciilor de antrepriză în suma totală de 193.339,78 lei (conform facturii fiscale nr. 00044/31.07.2008) la care se adaugă dobânda legală calculată până la data deschiderii procedurii de insolvenţă în cuantum de 61.564,00 lei. MONEDA CONTRACTULUI Moneda contractului. Preţurile sunt exprimate în lei sume inclusiv TVA. CADRUL LEGAL Tranzacţia reprezintă contractul prin care părţile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunţări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă (art. 2267 NCC). SITUAŢIA DE FAPT EXISTENTĂ ÎNTRE PĂRŢILE PREZENTULUI CONTRACT DE TRANZACŢIE ESTE URMĂTOAREA: Din partea creditorului 1. Prin Sentinţa civilă nr. 2033/07.06.2010, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 292 /96/ 2010, General Mir Consult SPRL a fost numit lichidator judiciar al SC NORBI & NORA FAHAZ SRL. 2. În baza atribuţiilor prevăzute de Legea nr. 85/2006, modificată, respectiv prin prevederile art. 20 alin. 1 lit. l, lichidatorul judiciar a procedat la efectuarea demersurilor privind încasarea creanţelor debitoarei. 3. Astfel, a constatat ca între SC MANEKO TRADING SRL şi SC NORBI & NORA FAHAZ SRL au existat relaţii comerciale, respectiv s-a încheiat un contract de antrepriză de construcţii. 4. În baza acestui contract, societatea debitoare a prin reprezentant d-nul Magyari Sandor, a emis un biletul la ordin, (din data de 03.12.2008, fiind semnat de către d-nul Magyari Sandor). 5. Având în vedere faptul că, potrivit legii, biletul la ordin este titlu executoriu, am procedat la investirea sa cu formulă executorie, şi ulterior la punerea în executare prin BEJ Biro Mihaiu, demers care s-a finalizat cu introducerea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei. 6. În urma pronunţării sentinţei civile nr. 1248/14.04.2014, de către Tribunalul Harghita în dosarul nr. 3873/96/2013, prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei împotriva SC MANEKO TRADING SRL, administratorul său judiciar RESTART SPRL, a efectuat toate diligentele legale ce îi revin în calitate practician în insolvenţă sens în care: a notificat deschiderea procedurii debitoarei şi tuturor creditorilor identificaţi, a întocmit tabelele creditorilor, a ridicat o parte a arhivei financiar - contabile efectuând în acest sens analiza cauzelor şi împrejurărilor care au generat starea de insolvenţă, a efectuat analiza transferurilor patrimoniale anterioare deschiderii procedurii şi a prezentat instanţei poziţia sa faţă de chestiunile de fond invocate de către contestatorul Nemeth Bella. 7. Cu privire la patrimoniul societăţii MANEKO TRADING SRL şi în urma analizei transferurilor patrimoniale anterioare deschiderii procedurii, precum şi în lumina obligaţiilor statuate de legea insolvenţei în sarcina sa, administratorul judiciar RESTART SPRL a formulat şi depus la Tribunalul Harghita o cerere de anulare a contractului de vânzare - cumpărare nr. 2069/25.06.2012, acţiune ce vizează reîntoarcerea în patrimoniul societăţii a bunului imobil înstrăinat prin acest contract, considerând ca fiind încheiat contrar intereselor societăţii Din partea debitorului 8. Având în vedere această stare litigioasă, precum şi dorinţa exprimată neechivoc de către dl. Nemeth Bella în sensul tranzacţionării acesteia, precum şi intenţia părţilor de a stinge procesul început ori de a preveni un proces pe cale să fie declanşat părţile au decis încheierea prezentului contract în următoarele condiţii: părţile au hotărât ca în vederea încheierii acestor diferende să procedeze astfel: 9. Debitorul NEMETH BELA în calitate de asociat unic şi administrator special al societăţii MANEKO TRADING SRL - în insolvenţă este de acord cu plata eşalonată a creanţelor înscrise în tabelul creditorilor în dosarul de insolvenţă mai sus arătat - în sumă totală de 255.103,40 lei. 10. Administratorul special precum şi statutar al societăţii MANEKO TRADING SRL, îşi exprimă dorinţa de a depune un plan de reorganizare în condiţiile legii 85/2006, ulterior definitivării tabelului creditorilor. 11. Totodată pentru stingerea/soluţionarea litigiilor susmenţionate Administratorul special precum şi statutar al societăţii MANEKO TRADING SRL va aduce aport în natura prin infuzie de capital suma de 255.103,40 lei, plătibili în patru rate în termen de 3 ani după cum urmează: - I. Rată 65.000 lei până la data de 30.11.2015. - II. Rată 60.000 lei până la data de 30.06.2016 - III. Rată 50.000 lei până la data de 30.11.2016 - IV. Rată 80.103,40 lei până la data de 30.05.2017 suma urmând a fi folosită pentru stingerea pasivului exigibil al societăţii. 12. Ulterior semnării prezentului contract, reclamantul din dosarul cu nr. 3873/96/2013/a5 va depune la dosarul cauzei o cerere de suspendare a procesului privind anularea contractului de vânzare cumpărare amintit mai sus. 13. Totodată, administratorul judiciar RESTART SPRL va acorda consultanţă necesară întocmirii şi depunerii planului de reorganizare al MANEKO TRADING SRL, care va fi întocmit în concordanţă cu infuzia de capital asumată mai sus de către administratorul şi asociatul unic Nemeth Bella, plan de reorganizare care va avea ca scop salvgardarea entităţii juridice MANEKO TRADING SRL. 14. Mai departe, în eventualitatea în care suma se va fi încasat în totalitate şi planul de reorganizare va fi dus la bun sfârşit, societatea se va întoarce în circuitul comercial cu consecinţa depunerii unei cereri de renunţare la acţiunea de anulare a contractului de vânzare cumpărare formulată de către administratorul judiciar RESTART SPRL, ca rămasă fără obiect. 15. În situaţia contrară celei de mai sus, administratorul judiciar va considera prezentul contract lipsit de efecte juridice şi va continua acţiunea în anulare iniţiată sub nr. 3873/96/2013/a5. 16. Aşa cum părţile au stabilit, prezentul contract reprezintă voinţa lor liberă, neviciată şi ca urmare, serveşte celor implicaţi pentru suspendarea dosarului nr. 3873/96/2013/a5, pentru încasarea creanţelor, precum şi pentru salvarea societăţii comerciale MANEKO TRADING SRL prin depunerea planului de reorganizarea, precum şi la efectuarea menţiunilor necesare în evidenţa contabilă a fiecăreia dintre ele. CLAUZE FINALE Prezentul contract, reprezintă voinţa părţilor şi înlătura orice altă înţelegere verbală dintre acestea, anterioară sau ulterioară încheierii lui. Prezentul contract s-a încheiat într-un număr de 4 exemplare, din care cate unul pentru fiecare parte, unul pentru a fi depus la dosarul cauzei nr. 3873/96/2013 şi unul pentru a fii depus la dosarul cauzei nr. 3873/96 2013/a5, azi data de 12.10.2015”. Definitivă. Pronunţată azi, 18 februarie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 125/2016 din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 14:00

    Complet: C2 ACFP
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la data de 18.02.2016 ora 14,00

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 12:00

    Complet: C2 ACFP
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 17.02.2016 ora 14,00

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 10:30

    Complet: C2 ACFP
  • Amână cauza

    În vederea îndeplinirii procedurii de citare amână judecarea cauzei la 16 februarie 2016, ora 12:00.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD