P**** C*********
ReclamantD****** P*******
PârâtRespinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant D****** P******* în contradictoriu cu reclamantul-pârât P**** C*********. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic ing. Enache Aristide, aflat la filele 77-88 din dosar. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantului-pârât P**** C********* şi a pârâtului-reclamant D****** P*******, fără plata vreunei sulte, cu privire la terenul intravilan situat în Mun. Olteniţa, Str. Mircea Eliade nr. 204, Judeţul Călăraşi, în suprafaţă de 800 mp, după cum urmează: - atribuie reclamantului-pârât P**** C********* în deplină proprietate şi posesie terenul intravilan situat în Mun. Olteniţa, Str. Mircea Eliade nr. 204, Judeţul Călăraşi, în suprafaţă de 401 mp, identificat în Planşa A.2 – anexă la raportul de expertiză; - atribuie pârâtului-reclamant D****** P******* în deplină proprietate şi posesie terenul intravilan situat în Mun. Olteniţa, Str. Mircea Eliade nr. 204A, Judeţul Călăraşi, în suprafaţă de 399 mp, identificat în Planşa A.2 – anexă la raportul de expertiză. Compensează onorariile de avocat. Obligă pârâtul-reclamant D****** P******* să plătească reclamantului-pârât P**** C********* suma de 1.202 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2017.
Hotarare 1350/2017 din 29.09.2017Amână pronun?area la data de 29.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2017La cererea părtilor de a se amâna cauza pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Imposibilitate prezentare avocat reclamant.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017La cererea pârâtului prin apărător, de a se amâna cauza pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză ce a fost efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză de către un alt expert.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016În baza art.230 Cpc, admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamant, prin avocat, şi pârât prin avocat. Preschimbă termenul de la 21.10.2016 la 26.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.09.2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016În vederea efectuării raportului de expertiză de către exp.Ciupagu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016În vederea efectuării unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii civile.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Pentru ca părtile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Pentru ca pârâtul să precizeze temeiul de drept pe care se întemeiază cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016