P******** D* P* L**** J********** S******
ContestatorB****** D**** V*****
Contestator InculpatH******** A*** C*********
Contestator InculpatN******* C*****
Intimat InculpatI. În baza art. 204 al. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii BOICIUC DORIN-VASILE şi HAVRELIUC ALIN-CONSTANTIN, ambii aflaţi în prezent în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava, împotriva încheierii şedinţei Camerei de Consiliu din data de 04.06.2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 3874/314/2015 al Judecătoriei Suceava. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul contestator Boiciuc Cătălin Dumitru să plătească statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Miron Nicolae, în baza delegaţiei nr. 1870/09.06.2015, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Potrivit art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul contestator H******** A*** C********* să plătească statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. II. În baza art. 204 al. 5 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** S****** împotriva încheierii şedinţei Camerei de Consiliu din data de 04.06.2015, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 3874/314/2015 al Judecătoriei Suceava. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată menţionată în cele ce preced (numai cu privire la inculpatul N******* C***** ) şi, în rejudecare : În baza art. 242 al. 2 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul N******* C*****, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Suceava. În conformitate cu disp. art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul N******* C***** să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate care nu sunt contrare prezentei. În temeiul disp. art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din calea de atac promovată de P******** D* P* L**** J********** S****** rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 10.06.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 89/2015 din 10.06.2015