Dosar 3877/2/2015 din 24.06.2015

prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3877/2/2015
Data dosar:
24.06.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.06.2015 la ora 09:00

    Complet: S 2 C1 Co- DL Continuitate
  • Încheiere

    Înch: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii nr. 694/CO/DL din data de 29.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II a penală, în sensul că organul de poliţie însărcinat cu supravegherea inculpatului A***** G******* A******* pe durata controlului judiciar este Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ilfov. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din cameră de consiliu, azi 30.06.2015

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.06.2015
  • Sedinta din data de 29.06.2015 la ora 09:00

    Complet: S 2 C1 Co- DL
  • Amână cauza

    Înch.694/CO/DL-Admite contesta?ia formulată de inculpatul Anghel Gheorghe-Aurelian împotriva încheierii din 19.06.2015 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală în dosarul nr. 22696/3/2015. Desfiinţează în parte încheierea contestată, numai în ceea ce-l prive?te pe inculpatul Anghel Gheorghe-Aurelian ?i, rejudecând: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică de prelungire a arestului la domiciliu fa?ă de inculpat ca nefondată. Înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Anghel Gheorghe-Aurelian cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu 29.06.2015 până la 27.08.2015 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Sectorului 4 Bucure?ti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d C.pr.pen. impune inculpatului obligaţiile de a nu părăsi teritoriul României fără încuviinţarea organelor judiciare pe durata controlului judiciar, precum şi de a nu comunica, direct sau indirect, pe nicio cale, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor, martori ori experţi din dosar. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor fixate în sarcina sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul par?ial pentru avocatul din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului până la prezentarea apărătorului ales, în cuantum de 65 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 29.06.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 694/2015 din 29.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD