S****** S* N******
InculpatT***** F******
Parte civilăS******* C***** D* U****** "******** A****** B********
Parte vătămatăT***** F******* l* C******** d* A******** "****** D******
Parte civilăS* C******** A*** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 196 alin. 2, 3 Cp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul STANCIU NECULAI la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (faptă săvârşită asupra persoanei vătămate T***** F****** la data de 11.02.2014). În baza art. 91 Cp, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cp şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cp, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: la datele fixate de această instituţie; b)- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)-să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c)-să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cp, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune arătat sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cp, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor comunitare sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia a Copilului Sector 4, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 VCp privind cauzele care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 Cpp rap. la art. 25 alin. 1 Cpp, admite în parte acţiunea formulată de partea civilă T***** F****** în contradictoriu cu inculpatul şi cu partea respondabilă civilmente SC CARPATICA ASIG SA. În baza art. 49-55 din Legea nr. 136/1995 cu referire la Decizia nr. 1/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Completul competent să judece recursul în interesul legii, obligă partea responsabilă civilmente S* C******** A*** S* să plătească părţii civile T***** F****** suma de 12.630,85 lei reprezentând despăgubiri materiale, la care se adaugă dobânda legală începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plăţii efective. În baza art. 1.391 alin. 2 C.civ. şi art. 49-55 din Legea nr. 136/1995, cu referire la Decizia nr. 1/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Completul competent să judece recursul în interesul legii, obligă partea responsabilă civilmente S* C******** A*** S* să plătească părţii civile T***** F****** echivalentul în lei al sumei de 120.000 euro reprezentând despăgubiri morale. În baza art. 397 alin. 1 Cpp rap. la art. 25 alin. 1 Cpp şi art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea formulată de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI în contradictoriu cu inculpatul şi cu partea respondabilă civilmente S* C******** A*** S* . În baza art. 49-55 din Legea nr. 136/1995 cu referire la Decizia nr. 1/2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Completul competent să judece recursul în interesul legii, obligă partea responsabilă civilmente S* C******** A*** S* să plătească acestei părţi civile suma de 6.418,90 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de îngrijirile medicale acordate părţii civile T***** F****** cu ocazia internării din perioada 11.02.2014 - 20.02.2016. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă inculpatul la 1.400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 1, 2 Cpp, obligă inculpatul să plătească părţii civile T***** F****** suma de 5.683 lei reprezentând cheltuieli judiciare făcute de aceasta din urmă, conform art. 272 alin. 1 Cpp (costuri expertize, onorarii avocat, fotocopiere documente). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2016.
Hotarare 2629/2016 din 04.11.2016Amână pronunţarea la data de 04.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016Amână pronunţarea la data de 26.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Stabileşte pronunţarea la data de 18.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1930/P/2014 din data de 29.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, privind pe inculpatul STANCIU NECULAI, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul STANCIU NECULAI şi stabileşte termen de judecată la data de 12.01.2016 – Complet 4 penal, pentru care se citează inculpatul, părţile civile şi asiguratorul. Se va efectua adresă pentru fişa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.12.2015