Dosar 387/281/2015 din 23.07.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 387/281/2015
Data dosar:
23.07.2015
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

    Complet: 1APa
  • Încheiere

    Admite cererea de înlăturarea unor omisiuni vădite din minuta şi din dispozitivul deciziei penale pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 387/281/2015. În temeiul art. 279 Cpp rap. la art. 278 Cpp dispune înlăturarea omisiunii, în sensul că în baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul intimat S*** B***** I**** va presta o muncă neremunerată, respectiv 60 de zile, în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Ploieşti – Administraţia Parcului Memorial Constantin Stere- Ploieşti servicii de utilitate publică sau în cadrul SC Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti SRL, ţinând seama de aptitudinile sale fizice şi psihice, precum şi de nivelul pregătirii profesionale a inculpatului. Conform art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 27.10.2015 la ora 09:00

    Complet: 1APa
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 1150/17.06.2015 pronunţate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 387/281/2015. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi pronunţă o nouă hotărâre în sensul că în baza art. 396 alin.10 Cpp condamnă pe inculpatul intimat S*** B***** I**** la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 C.pen În baza disp. art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită, faţă de inculpatul intimat, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul intimat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de executare. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Ploieşti – Administraţia Parcului Memorial Constantin Stere- Ploieşti servicii de utilitate publică sau în cadrul SC Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti SRL, ţinând seama de aptitudinile sale fizice şi psihice, precum şi de nivelul pregătirii profesionale a inculpatului. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2015.

    Hotarare 1029/2015 din 27.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD