S********* Î********* P************* T*****
ReclamantC******* " A***** S******* T*****
PârâtRespinge excepţia de autoritate a lucrului judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată relativ la drepturile aferente perioadei 25.08.2010-27.11.2011, ca fiind prescrisă Respinge cererea de chemare în judecată formulată în numele şi în interesul reclamanţilor Titorencu Georgiana, Nicolescu Ana, Paruschi Alice Georgiana, Ioniţă Mihaela şi Mălai Aurelia, pentru lipsa calităţii de reprezentant. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în numele şi în interesul reclamanţilor Năparu Nistor, Ticovschi Gheorghe, Dociu Teodora, Pahonea Constantin, Bota Daniela, Ciocoiu Liliana, Lungu Aurica, Ali Nelida, Mâţă Elena, Sava Gabriela, Iaia Memnune, Zelezneac Simona şi Cozma Lăcrămioara Monica, ca nefondată. Admite acţiunea formulată de S********* Î********* P************* T*****, cu sediul în cu sediul în Tulcea, str. Independenţei nr. 1, jud. Tulcea, în numele şi în interesul membrilor Rada Nadea, Sbârnă Marinela, Bîra Ana, Iorga Paraschiva, Pascale Ion, Gîjgan Viorela, Caramarin Anişoara, Teodorescu Vasile, Marin Gabriela, Cioroiu Geta, Baboian Ioana, Crăiţă Săndiţa, Vasilescu Maria, Varovici Elena, Vidiniev Terente, Costache Tania, Smira Liliana, Gheorghe Magdalena, Voicu Adina Laura, Serban Eugen, Iorga Mirela, Blanga Cristian, Sultan Cristina, Spătaru Mihaela, Truşcă Rodica, Enică Felicia, Bârlădeanu Castilia, Egorof Margareta, Albăceanu Maria Isabela, Georgescu Mirela, Raţă Raluca, Puerava Ionuţ-Lucian, David Anca, Ionele Loredana, Poida Ilie, Marin Constantin, Nichiforov Afanase, Dobrişan Lare, Caramilea Gheorghe, Bejenaru Ion, Iordache Nelu, Poveste Diduţa, Şablovschi Viorica, Caleaşcă Mihaela, Popa Anişoara, Şipot Mihaela, Bontea Mihaela, Glugă Ionica, Rus Emilia, Crăciun Iţa, Furtună Reli, Alexandrescu Camelia-Mihaela, Tudor Gherghina, Conţolencu Anca-Iuliana, Sandra Claudia, Despina Nicoleta, Tudor Nicoleta, Casian Valentina, Belea Marioara, Bucşă Lidia, Munteanu Jenica, Purice Alexandru, Bobeică Ana, Tănăsie Eugenia, Manole Marcela, Nedelcu Mitică, Ghenu (fostă Enăchioiu) Tănţica, în contradictoriu cu pârâtul Colegiul „Anghel Saligny” Tulcea, judeţul Tulcea, având ca obiect drepturi salariale. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a daunelor interese moratorii sub forma dobânzilor legale aferente drepturilor băneşti cuvenite potrivit sentinţei civile nr. 1051/21.04.2010 pronunţată în dosarul nr. 558/88/2009 al Tribunalului Tulcea irevocabilă prin decizia civilă nr. 444/CM/25.08.2010 a Curţii de Apel Constanţa, începând cu data de 28.11.2011 şi până la data plăţii efective. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.06.2015.
Hotarare 967/2015 din 10.06.2015TERMEN PRESCHIMBAT
Incheiere de sedinta din 01.06.2015Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit în data de 01.06.2015 pentru data de 10.06.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 01.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2015 pentru ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să se pronunţe în dosarul nr. 199/1/2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Amână judecarea cauzei pentru ca Sindicatul Invăţământ Preuniversitar Tulcea să depună relaţii la dosarul cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.04.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015