I**** C* V**** G***
InculpatÎndreptare eroare materială
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.01.2017SP 1602/2016-În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IVG, cu antecedente penale pentru comiterea la data de 15.08.2013 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, rep, cu aplicarea art. 5 C.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IVG,pentru comiterea la data de 15.08.2013 a infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002, rep, cu aplicarea art. 5 C.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IVG,pentru comiterea la data de 27.08.2013 a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, rep, cu aplicarea art. 5 C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IVG,pentru comiterea la data de 15.08.2013 a infracţiunii de refuz de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002, rep, cu aplicarea art. 5 C.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea de conducere cu alcoolemie săvârşită la data de 06.05.2013, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată condiţionat în baza art. 81 Cod penal de la 1969, prin sentinţa penală nr. 1925/2013 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă prin nerecurare la data de 09.12.2013. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal de la 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1925/2013 a Judecătoriei Bistriţa. În temeiul art. 33 lit. a C.pen. de la 1969 rap. la art. 34 lit. b C.pen. din 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedepsele de 9 luni, 2 ani, 1 an şi respectiv 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicate pentru faptele deduse judecăţii, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care adăugă un spor de 2 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen de la 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 861 alin. 1 şi 2 C.pen. de la 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. de la 1969. În baza art.86/3 alin. 1 C.pen. de la 1969 obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. Pune în vedere inculpatului disp. art. 86/4 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea disp. art. 71 alin. 2 C.pen. de la 1969, rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen de la 1969, iar în temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. de la 1969, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Stabileşte în favoarea av. Dehelean Rădăcină Cristina suma de 200 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu care, în conformitate cu prev. art. 274 alin. 1 teza finală, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2016.
Hotarare 1602/2016 din 09.12.2016AP 09.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2016AP 25.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016cerere de amânare, revenire cu adresă către Serv. de Probaţiune
Incheiere de sedinta din 19.10.2016se va efectua adresă către serviciul de probaţiune.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016revenire cu adresă către Serviciul Rutier din cadrul IPJ BN
Incheiere de sedinta din 08.06.2016adresă către Serviciul Rutier din cadrul IPJ BN
Incheiere de sedinta din 04.05.2016recitarea martorilor lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.03.2016recitare martori
Incheiere de sedinta din 10.02.2016cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 20.01.2016citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 16.12.2015citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.11.2015recitare inculpat cu m.a., adresă la I.P.J. BN, pentru cazierul inculpatului, acvirare dosar nr.7579/190/2013 al Judecătoriei Bistriţa
Incheiere de sedinta din 30.09.2015