R***** I**** M*****
InculpatS***** R**** R********** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăD******* G******* R******** A F********* P****** C******************** J******** A F********* P****** G***
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică re?inută în sarcina inculpatului R***** I**** M*****, din infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 ( varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor - decembrie 2013), cu aplicarea art. 41 - 42 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal. În baza art. 9 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 - 42 C. pen. anterior şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul R***** I**** M***** la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a b) şi c) C. pen. anterior. Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. anterior. În baza art. 86 indice 1 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata de 4 ani, termen de încercare stabilit în condi?iile art. 86 indice 2 C. pen. anterior, compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care se adaugă un interval de timp, stabilit de instanţă, de doi ani. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Gorj; b) să anunţe Serviciului de Probaţiune Gorj, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice Serviciului de Probaţiune Gorj şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Gorj informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Stabileşte ca organ cu supravegherea măsurilor menţionate Serviciul de Probaţiune Gorj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 C. pen. anterior, în sensul că dacă în cursul termenului de încercare săvâr?e?te din nou infracţiuni sau dacă nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, respectiv impuse de instanţă, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. anterior, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Admite în parte acţiunea civilă formulată de Statul Român, reprezentat prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direc?ia Generală a Finanţelor Publice Craiova - Administra?ia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj. Obligă inculpatul la plata sumei de 25.732 lei şi în continuare a accesoriilor aferente, calculate conform Codului de procedură fiscală, până la data achitării integrale a prejudiciului către partea civilă Statul Român, reprezentat prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - Administra?ia Judeţeană a Finanţelor Publice Gorj. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată prin ordonanţa nr.41/P/2014 din data de 21.04.2015, a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, prin care s-a instituit sechestrul asigurător asupra unui teren arabil în suprafaţă de 5000 m.p., situat în extravilanul localităţii Însurăţei, aparţinând inculpatului până la concurenţa sumei de 25.732 lei, reprezentând prejudiciul adus bugetului general consolidat al statului. În baza art. 12 din legea 241/2005, dispune ca inculpatul să nu fie fondator, asociat, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, este decăzut din drepturi. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului acesteia să se comunice Oficiului National al Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 1200 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmării penale. Suma de 200 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Lădaru Ion Eduard, în procedura de cameră preliminară, urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj, şi va rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în şedinţa publică din 23.11.2016, la Tribunalul Gorj.
Hotarare 177/2016 din 23.11.2016pentru lipsa răspunsului din partea specialistului antifraudă din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Acordă termen pentru lămurirea cauzei sub toate aspectele, motiv pentru care se vor emite adrese la partea civilă, la experţi etc.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Repune cauza pe rol în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Constată necesară reascultarea inculpatului, emiterea unor adrese către experţi, specialişti antifraudă şi parte civilă. Faţă de răspunsurile primite la termenul din data de 12.10.2016, constată necesare discuţii cu privire la încadrarea juridică a faptei reţinută în rechizitoriu. Acordă termen la data de 26.10.2016. Dispune citarea inculpatului cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării. Dispune citarea celorlalte părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 17.10.2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Amână pronunţarea la data de 17.10.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, 12.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016pentru a se emite adrese la experţi şi la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Repune cauza pe rol pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Acordă termen la data de 28.09.2016. Dispune citarea părţilor. Dispune citarea expertului Pasăre Codruţa Delia pentru lămuriri suplimentare în vederea aflării adevărului. Dispune citarea specialistului antifraudă Duduială Mihaela Matilda pentru lămuriri suplimentare în vederea aflării adevărului sub toate aspectele. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 19.09.2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Amână pronunţarea la data de 19.09.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, 14.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016pentru a se întocmi un supliment la raportul de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 07.09.2016În baza art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea continuării cercetării judecătoreşti, sub aspectul lămuririi neconcordanţelor observare cu ocazia deliberării în cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză. Acordă termen la 07.09.2016. Dispune citarea părţilor şi a expertului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 15.07.2016.
Incheiere de sedinta din 15.07.2016Amână pronunţarea la data de 15.07.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică 13.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2016Termen 13.07.2016 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Se acordă un nou termen de judecată pentru a observa răspunsul la obiecţiunile formulate. Dispune sancţionarea apărătorului inculpatului cu suma de 500 lei pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amână judecarea cauzei la 25.05.2016 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2016 pentru observarea raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână judecarea cauzei la 13.04.2016 în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână judecarea cauzei la 16.03.2016 în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amână cauza la 24.02.2016 pentru a se încunoştiinţa expertul pentru a se prezenta în instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Amână cauza la 10.02.2016 pentru a se încunoştiinţa expertul pentru a se prezenta în instanţă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amână judecarea cauzei la 27.01.2016 pentru a se încunoştinţa expertul contabil desemnat Căruntu Genu Alexandru potrivit art. 177 C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amână judecarea cauzei la 13.01.2016 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Amână judecarea cauzei la 16.12.2015 pentru a preciza în concret obiectivele expertizei.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Amână judecarea cauzei pentre administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Amână judecarea cauzei pentru a se repeta citarea martorilor lipsă şi a se emite mandate de aducere pentru aceştia.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2015 în vederea citării martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Amână judecarea cauzei la 07.10.2015 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului inculpatului în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 41/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj privind pe inculpatul Răducu-Iorga Marian trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. l lit. a din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Răducu-Iorga Marian. Stabileşte termen de judecată la data de 02.09.2015, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.07.2015, la Tribunalul Gorj.
Incheiere camera preliminara 68/2015 din 22.07.2015