Dosar 3891/222/2015 din 02.11.2015

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3891/222/2015
Data dosar:
02.11.2015
Instanta:
Judecătoria Dorohoi
Departament:
Dorohoi
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.04.2017 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Admite cererea

    Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâţii Cîrcu Mihai, Cîrcu Ioan şi I**** S****** ( filele 118,131,169-170, filele 27-28 vol.II şi filele 53-55 vol.II) de acţiunea civilă principală formulată de reclamantul R**** C*********, urmând a se forma dosar separat cu termen de judecată la data de 30 mai 2017, pentru când se vor cita părţile. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţii Cîrcu Mihai, Cîrcu Ioan şi I**** S****** prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite acţiunea civilă principală. Constată că reclamantul R**** C********* este prin efectul legii proprietarul suprafeţei de 1.000 mp teren situat în intravilanul satului Dersca, com. Dersca, Jud. Botoşani,din care: suprafaţa de 900 m.p. teren intravilan categoria curţi-construcţii în p.c. 1689/1 şi 100 m.p. teren arabil intravilan în p.c. 1689/1, teren care este identificat în schiţa din anexa 1 a raportului de expertiză efectuat în cauză de la fila 167 vol.I dosar, prin punctele 11,12,13,14,15,16,17,18,4,19,20,8,9,10. Constată nulitatea absolută parţială titlul de proprietate nr. 130784 din 16.04.2003 eliberat pe numele Anton Margareta şi Cîrcu Maria în sensul că se va radia p.c. 1689/1 cu suprafaţa de 200 m.p. teren intravilan categoria curţi-construcţii, urmând ca pentru suprafaţa de 200 m.p foştii proprietari să primească un teren echivalent sau despăgubiri conform art. 24 alin. 2 din Legea 18/1991. Constată nulitatea absolută parţială titlul de proprietate nr. 138632 din 24.06.2003 eliberat pe numele Maftei Filareta, Anton Margareta, Leonte Maria şi Cîrcu Maria în sensul că se va radia p.c. 1689/1 cu suprafaţa de 700 m.p. teren intravilan categoria curţi-construcţii şi se va reduce suprafaţa de teren arabil intravilan din p.c. 1689/1 de la 610 m.p. la 510 m.p., urmând ca pentru suprafaţa de 800 m.p foştii proprietari să primească un teren echivalent sau despăgubiri conform art. 24 alin. 2 din Legea 18/1991. Obligă C****** L***** D* F*** F****** Dersca să-l pună în posesie pe reclamantul R**** C********* cu suprafaţa de 1.000 m.p. menţionată mai sus, să întocmească şi să înainteze documentaţia necesară în vederea înscrierii terenului în titlul de proprietate. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, acesta urmând a fi depus la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 aprilie 2017.

    Hotarare 650/2017 din 20.04.2017
  • Sedinta din data de 11.04.2017 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 20 aprilie 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017
  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 aprilie 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017
  • Sedinta din data de 31.01.2017 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Amână cauza

    pentru a se reveni cu adresă la expertul Popovici Lucian Teofil

    Incheiere de sedinta din 31.01.2017
  • Sedinta din data de 13.12.2016 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Amână cauza

    Având în vedere că este necesar a se înainta expertului obiecţiunile,

    Incheiere de sedinta din 13.12.2016
  • Sedinta din data de 15.11.2016 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Amână cauza

    Având în vedere că este necesar a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni,

    Incheiere de sedinta din 15.11.2016
  • Sedinta din data de 18.10.2016 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Amână cauza

    Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă la expert,

    Incheiere de sedinta din 18.10.2016
  • Sedinta din data de 13.09.2016 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Amână cauza

    Având în vedere că este necesar a se reveni cu adresă la expert,

    Incheiere de sedinta din 13.09.2016
  • Sedinta din data de 21.06.2016 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Amână cauza

    Având în vedere că este necesar a se comunica părţilor raportul de expertiză şi pentru studiul acestuia,

    Incheiere de sedinta din 21.06.2016
  • Sedinta din data de 17.05.2016 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Amână cauza

    Având în vedere excepţia invocată de pârâtul I**** S******, Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la expert,

    Incheiere de sedinta din 17.05.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Amână cauza

    Având în vedere că este necesar a se soluţiona cererea de recuzare formulată de pârâtul I**** S******,

    Incheiere de sedinta din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 01.03.2016 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Amână cauza

    Având în vedere că în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice de specialitate,

    Incheiere de sedinta din 01.03.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 8:30

    Complet: CC 2
  • Amână cauza

    Constatând că este necesar a se introduce în cauză moştenitori indicaţi în vederea citării, Văzând că este necesar a se solicita relaţii de la OCPI Botoşani,

    Incheiere de sedinta din 19.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD