L**** D**
InculpatS* M***** L****** I** R****** S*
Parte civilă1.În baza art.367 alin.1C.p. cu aplicarea art.41, art.43 alin.2 C.p. si in referire la art.374 alin.4, art.396 alin.10 C.p.p. cu aplic. art.5 C.p. condamnă pe inculpatul L**** D** la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art.66 alin.1 - art.67 alin.2 Cp interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară drepturile prev. de art.66 lit.a, b şi c Cp, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, conform art.68 alin.1 lit.c Cp. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit.a, b şi c Cp ca pedeapsă accesorie, care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art.244 alin.1 şi alin.2 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 Cp, art.41, art.43 alin.2 C.p. si in referire la art.374 alin.4, art.396 alin.10 C.p.p. cu aplic. art.5 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art.66 alin.1 - art.67 alin.2 Cp interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 lit.a, b şi c Cp, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, conform art.68 alin.1 lit.c Cp. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit.a, b şi c C.p., ca pedeapsă accesorie, care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art.29 alin.1 lit.a şi b din Legea 656/2002, cu aplicarea art.35 alin.1 Cp, art.41, art.43 alin.2 C.p. si in referire la art.374 alin.4, art.396 alin.10 C.p.p. cu aplic. art.5 C.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată. În baza art.66 alin.1 - art.67 alin.2 Cp interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară drepturile prev. de art66 lit.a, b şi c Cp, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, conform art.68 alin.1 lit.c Cp.. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit.a, b şi c C.p., ca pedeapsă accesorie, care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38, art.39 lit.b Cp şi art.45 alin.1 şi 2 Cp contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa principala cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 1 an şi 8 luni închisoare (1/3 din totalul pedepselor de 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare), în final inculpatul L**** D** având de executat pedeapsa principală de 5 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b şi c Cp, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, conform art.68 alin.1 lit.c Cp. În baza art.45 alin.5 Cp contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatul urmând sa execute pedeapsa accesorie cea mai grea, prev. de art. 66 lit.a, b şi c C.p., care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.96 alin.4 C.p. dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.735/10.10.2007 în dosarul nr.1538/288/2006 al Judecătoriei Râmnicu-Vâlcea, definitivă prin nerecurare la 26.11.2007 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta sentinţă penală, în final inculpatul având de executat pedeapsa principală de 8 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit.a, b şi c Cp, pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale, conform art.68 alin.1 lit.c Cp. În temeiul art.65 alin.1 C.p., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit.a, b şi c C.p., ca pedeapsă accesorie, care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.399 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului L**** D**. În baza art.15 alin.1din Legea 302/2005 şi art. art.72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata arestării provizorii în vederea extrădării din statul Peru de la data de 23.03.2015 şi până la data de 01.02.2019, precum şi a arestului preventiv executat în perioada 01.02.2019 la zi, în baza mandatului de arestare preventivă nr.471/UP/24.11.2014 confirmat şi pus în executare la data de 01.02.2019. În baza art.397 alin.1 C.p.p. raportat la art.25 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.998 şi 1039 C Civil anterior, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC MARFIN LEASING IFN (România) SA. Obligă inculpatul L**** D** către partea civilă la plata de despăgubiri civile în cuantum de 5.946.308,93 lei cu titlu de daune materiale aferente celor 12 contracte de leasing financiare, precum şi a sumei de 31.770.414,71 lei cu titlu de daune materiale aferente celor 34 de contracte comerciale de vânzare-cumpărare încheiate. În baza art.397 alin.2 C.p.p. cu referire la art.249 alin.1 şi 5 C.p.p. instituie sechestru asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumelor la care acesta a fost obligat cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile SC MARFIN LEASING IFN (România) SA.şi cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă pe inculpatul la plata sumei de 8.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art.272 alin.1 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu, majorat conform art.82 alin.3 din Legea 51/1995 în cuantum de 1000 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2019.
Hotarare 339/2019 din 01.03.2019amână pronunţarea la data de 01.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2019amână pronunţarea la data de 28.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2019amână pronunţarea la data de 27.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2019stabileşte pronunţarea la data de 19.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2019preschimbă termenul de judecată din 26.02.2019 în data de 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019în vederea continuării administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 29.01.2019în vederea continuării administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 18.12.2018în vederea continuării administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 20.11.2018continuarea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 25.09.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.09.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.07.2018în vederea continuării administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.06.2018în vederea continuării administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 05.06.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.05.2018în vederea citării inculpatului şi revenirea cu adresă la MJ
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Dispune reluarea procesului penal şi amână cauza pentru alipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018termen de control, pentru verificarea subzistenţei cauzei de suspendare
Incheiere suspendare din 10.04.2018termen de control
Incheiere suspendare din 16.01.2018În baza art. 368 alin.1 C.pr.pen. dispune suspendarea judecăţii în cauza privind pe inculpatul L**** D** până la data la care statul Peru va comunica hotărârea sa asupra cererii de extrădare formulată de autorităţile române. În temeiul art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru celelalte părţi lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2017
Incheiere suspendare din 10.10.2017revenirea cu adresă la MJ
Incheiere de sedinta din 26.09.2017În baza art. 68 alin. 5 şi 7 Cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea 304/2004 şi art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Burlan-Puşcaş Elena în dosarul nr. 38948/3/2015. În baza art. 68 alin. 6 Cod procedură penală menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse în cauză. În baza art. 110 alin. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 privind Regulamentul de ordine interioară trimite dosarul la repartizare aleatorie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2017.
Incheiere abtinere din 11.08.2017CERERE DE ABŢINERE
Incheiere de sedinta din 10.08.2017În baza art. 368 Cod procedură penală şi art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului dispune reluarea procesului penal în cauza privind pe inculpatul L**** D**, în vederea formulării declaraţiei de abţinere. Stabileşte termen de judecată la data de 10.08.2017, complet CF, ora 09,30. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.08.2017.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017În baza art. 68 alin. 2, 5 şi 7 Cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea 304/2004 şi art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Burlan-Puşcaş Elena în dosarul nr. 38948/3/2015, ca inadmisibilă. Restituie dosarul completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei pentru continuarea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2017.
Incheiere abtinere din 22.06.2017-acordă termen de control la data de 10.08.2017
Incheiere de sedinta din 22.06.2017-termen de control la data de 22.06.2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017termen de control la data de 27.04.2017
Incheiere de sedinta din 02.02.2017-termen de control la data de 02.02.2017
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Termen de control la data de 08.12.2016
Incheiere de sedinta din 29.09.2016-acordă termen de control la data de 29.09.2016
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la 1.09.2016, având în vedere lipsa relaţiilor de la MJ privind procedura de extrădare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 09.08.2016-termen de control
Incheiere de sedinta din 23.06.2016-termen de control la data de 23.06.2016
Incheiere de sedinta din 12.05.2016-termen de control la data de 12.05.2016
Incheiere de sedinta din 14.04.2016-termen de control la data de 14.04.2016
Incheiere de sedinta din 21.01.2016În baza art. 68 alin. 2, 5 şi 7 Cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea 304/2004 şi art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Burlan-Puşcaş Elena în dosarul nr. 38948/3/2015. Restituie dosarul completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei pentru continuarea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2016.
Incheiere abtinere din 21.01.2016