N****** C********* L* A** T****** R*****
ReclamantC*** J******** D* P***** P******
Pârâtadmite excepţia tardivităţii contestării deciziei nr. 315977/22.09.2010 emisă de pârâtă si respinge capătul de cerere privind contestarea acestei decizii ca tardiv formulat. respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind valorificarea adeverin?ei nr. 16989/16.04.2014 invocată de pârâta C*** J******** D* P***** P******. admite in parte ac?iunea. obligă pârâta să recalculeze pensia reclamantului prin luarea in considerare a men?iunilor înscrise in cuprinsul adeverin?ei nr. 16989/16.04.2014 emisă de SC OMV Petrom, începând cu luna ulterioară celei in care a fost solicitată valorificarea acestei adeverin?e, urmând ca pârâta să emită decizie in acest sens. respinge in rest ac?iunea ca neîntemeiată. obligă pârâta să plătească reclamantei 200 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. cu apel in 10 zile de la comunicare.
Hotarare 927/2016 din 30.03.2016