P********** A********
InculpatD******* C******
InculpatI. In baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic.art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul DUMITRIU COSTICĂ la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare. In baza art 67 alin.2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complimentară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p., pedeapsă care se execută în condiţiile art 65 alin.3 C.p. In baza art 4 alin.1 din Legea 143/2000, cu aplic.art.396 alin.10 C.p.p. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare. In baza art. 38 alin.1 C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului , urmând ca acesta să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an 4 luni si 20 de zile închisoare (stabilită în condiţiile art.39 alin.1 lit.b C.p.) şi pedeapsa complimentară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art 66 alin.1 lit.a ?i b pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Inculpatul va executa şi pedeapsa accesorie astfel cum a fost stabilită de instanţă, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 65 alin.3 C.p. In baza art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea acestei pedepse pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat în condiţiile art.92 C.p. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art 72 C.p. constată că inculpatul a fost reţinut în perioada 14.10.2014 – 15.10.2014. II. In baza art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic.art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul P********** A******** la pedeapsa principală de 1 an si 4 luni închisoare şi la pedeapsa complimentară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 65 C.p., aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art 66 alin.1 lit.a,b C.p., pedeapsă care se execută în condiţiile art.65 alin.3 C.p. In baza art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea acestei pedepse pe un termen de încercare de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art.93 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin.1 lit.d C.p. impune condamnaţilor obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. In baza art 93 alin.3 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpaţii vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile lucrătoare în folosul Primăriei Măgurele sau al SC Sale Serv Ecosistem Măgurele (inculpatul Dumitriu Costică) şi, respectiv, în folosul Complexului Servicii Comunitare Cîmpulung sau al Complexului de Servicii pentru Copilul în Dificultate Cîmpulung , ambele în Judetul Arge? (inculpatul P********** A******** ) Pune în vedere inculpa?ilor disp.art.91 alin.4 C.p. In baza art. 16 alin.1 ?i art.17 alin.1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea, în vederea distrugerii , cu păstrarea de contraprobe, a cantită?ilor de 4,02 gr cannabis (de la inculpatul P********** A********, şi 9,03 gr cannabis de la inculpatul Dumitriu Costică). Constată consumarea cantită?ii de 0,18 gr cannabis ridicată de la inculpatul Dumitriu Costică în procesul analizelor de laborator. In baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?i. In baza art.274 alin.2 C.p.p., obligă inculpa?ii la câte 1500 lei cheltuieli judiciare către stat, fiecare. Onorariile avoca?i din oficiu inculpa?i (câte 690 lei fiecare ), se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei . Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică ,azi 16.02.2016.
Hotarare 354/2016 din 16.02.2016Stabileşte pronunţarea pentru 16.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016Pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Dumitriu Costică şi pentru a acorda posibilitatea inculpatului Pietrăreanu de a se prezenta şi a-şi manifesta voinţa asupra aplicării disp. art. 396 Cod proc.pen.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Pentru lipsa de apărare a inculpatului Dumitriu Costică raportat la rezilierea contractului de asistenţă juridică cu apărătorul ales.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 171D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bucureşti. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2015, CF 14, sala 239, ora 10:00, cu citarea inculpaţilor şi asigurarea apărării acestora. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 02.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2015Stabileşte termenul prevazut de art. 334 Cpp. la data de 02.12.2015. Se comunică rechizitoriu la adresele din rechizitoriu, pentru cei doi inculpaţi şi la adresele fără forme legale. Se asigură apărarea şi se citează inculpaţii.
Rezolutie din 09.11.2015