Dosar 3900/205/2015 din 21.10.2015

acţiune în constatare hotărâre care să ţină loc de act autentic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3900/205/2015
Data dosar:
21.10.2015
Instanta:
Judecătoria Câmpulung
Departament:
Judecatorie
Obiect:
acţiune în constatare hotărâre care să ţină loc de act autentic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 - civil
  • Admite cererea

    Admite acţiunea precizată. Constată perfectă vânzarea- cumpărarea intervenită între părţi la data de 05.04.2015 prin care reclamanţii au cumpărat de la pârât teren intravilan( în acte extravilan) în suprafaţă de 2.654 mp(2800 mp în acte), situat în pct. La Voica, pe raza satului Broşteni,comuna Aninoasa, judeţul Argeş, cu vecinătăţile din schiţa cadastrală întocmită de expert topo I Drăguţ, avizată de OCPI Argeş, conform procesului verbal de recepţie nr 754/17.03.2016, pentru preţul de 1000lei,achitat integral. Prezenta hotărâre este constitutivă de drepturi în favoarea reclamantului şi se va înscrie în cartea funciară cu drept de titlu de proprietate asupra terenului cumpărat în favoarea cumpărătorului-reclamant după obţinerea numărului cadastral şi plata taxelor aferente întabulării. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 12.04.2016. PREŞEDINTE

    Hotarare 713/2016 din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 - civil
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul reclamanţilor. Acordarea unui nou termen în continuare părţilor la data de 12 Aprilie 2016, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză judiciară avizat la OCPI Argeş, întocmit şi depus azi, 5 Aprilie 2016, de către expert topograf ing. Drăguţ Ionel sub termenul prevăzut de lege. Constată că s-a depus de reclamantă la dosar la 14 martie 2016, dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 700 lei cu chitanţa nr. 7242464/1 din dosar 14 martie 2016, la fila 53 dosar. Amână cauza la data de 12 Aprilie 2016 C2 civil Sala 2 ora 08,30, termen dat în continuare pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică azi, 05 Aprilie 2016.

    Incheiere de sedinta din 05.04.2016
  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 - civil
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul reclamanţilor în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză judiciară avizat la OCPI Argeş de către expert topograf ing. Drăguţ Ionel. Acordarea unui nou termen părţilor la 05 Aprilie 2016, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul topograf ing. Drăguţ Ionel ce a întocmit lucrarea cadastrală în prezenta cauză, să facă demersurile spre a fi avizată lucrarea la OCPI Argeş, pentru acordarea unui număr cadastral şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1 Cod proc.civilă . Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă un nou termen părţilor pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 05 Aprilie 2016, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 Martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 - civil
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul reclamanţilor în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză judiciară avizat la OCPI Argeş de către expert topograf ing. Drăguţ Ionel. Acordarea unui nou termen părţilor la 8 Martie 2016 în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul topograf ing. Drăguţ Ionel ce a întocmit lucrarea cadastrală în prezenta cauză, să facă demersurile spre a fi avizată lucrarea la OCPI Argeş, pentru acordarea unui număr cadastral şi să o depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art.336 alin.1 Cod proc.civilă şi să comunice ce onorariu înţelege să fie plătit pentru această lucrare. Amână judecarea cauzei la 8 Martie 2016 C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 Februarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C2 - civil
  • Amână cauza

    Admite în parte, cererea de probatoriu formulată în cauză de apărătorul reclamanţilor. În temeiul art.258 Cod proc.civilă raportat la art. 255 Cod proc. civilă, Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, cele deja depuse la dosar şi de care pârâtul au luat la cunoştinţă în procedura scrisă, prealabilă. În ce priveşte proba cu interogatoriu, instanţa apreciază că faţă de poziţia pârâtului care nu a depus la dosar întâmpinare, nu şi-a formulat apărări în cauză, nu se impune citarea pârâtului cu menţiunea de chemare – personal la interogatoriu. În ce priveşte proba cu martori, va încuviinţa reclamanţilor proba cu un martor. Ia act că apărătorul reclamanţilor s-a obligat să prezinte martorul necitat la termenul următor în vederea audierii. Din oficiu, instanţa luând act de identificarea terenului, efectuată de expertul topometrist Ionel Drăguţ, care este depusă la fila 17 dosar, urmează a dispune ca expertul să întocmească lucrarea de natură să o poată depune spre avizare la OCPI pentru acordarea unui număr cadastral. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze acţiunea în ce priveşte situaţia terenului în litigiu, în ce priveşte amplasamentul, deoarece în acte apare în extravilan, iar în identificarea cadastrală apare în intravilan. Ia act că apărătorul reclamanţilor s-a obligat să legătura cu expertul topometrist Ionel Drăguţ, să întocmească lucrarea, care este depusă la fila 17 dosar, să o poată depune spre avizare la OCPI pentru acordarea unui număr cadastral. . Constată că în procedura prealabilă scrisă, pârâtul nu a depus la dosar întâmpinare şi nu a solicitat probe, urmând a fi decăzut din dreptul de a mai propune probe În temeiul art.238 Cod proc.civilă estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de obiectul şi împrejurările cauzei 6 luni, termen la care a achiesat şi apărătorul reclamanţilor. Acordă un nou termen părţilor pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 09 Februarie 2016, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 Ianuarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 12.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD