Dosar 3905/105/2015 din 15.06.2015

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3905/105/2015
Data dosar:
15.06.2015
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.10.2017 la ora 09:00

    Complet: 11FCIV
  • Alte soluţii

    Respinge cererea ca neintemeiata. Cu apel in 10 zile de la comunicare.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2017
  • Sedinta din data de 03.10.2017 la ora 09:00

    Complet: 11FCIV-CC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 10.10.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017
  • Sedinta din data de 04.08.2016 la ora 09:00

    Complet: 11FCIV
  • Respinge cererea

    Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribualul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.08.2016.

    Hotarare completaredispozitiv 2166/2016 din 04.08.2016
  • Sedinta din data de 27.05.2016 la ora 09:00

    Complet: 11FCIV
  • Amână cauza

    Admite în parte acţiunea precizată de reclamanţii Moldoveanu Cornel, Bîrlă Constantin, Machedon Ion, Cojocaru Gabriel, Enescu Florian,Oprea Constantin, Stuparu Elena,Savu Constantin,Savu Maria, Nica Eugen,Cârneci Daniela – Maria,Sora Claudia, Soreanu Luminiţa – Georgeta, Dimonu Adriana şi Răduţoiu Monica în contradictoriu cu pârâta S.C Electroutilaj S.A Câmpina, şi pe cale de consecinţă: Constată că reclamanţii Moldoveanu Cornel, Bîrlă Constantin, Machedon Ion, Cojocaru Gabriel, Enescu Florian,Oprea Constantin, Stuparu Elena,Savu Constantin,Savu Maria, Nica Eugen,Cârneci Daniela – Maria,Sora Claudia, Soreanu Luminiţa – Georgeta, Dimonu Adriana şi Răduţoiu Monica beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100% pentru perioadele cuprinse în concluziile raportului de expertiză Bălăceanu Valeriu, astfel: - reclamantul Moldoveanu Cornel – 04.07.1977-17.02.1978; 06.08.1979-15.06.1982; 16.06.1982-01.10.1991 şi 01.10.1991 -01.04.2001; - reclamantul Bîrlă Constantin – 04.01.1978-18.06.1979; 11.12.1980-01.12.1985 şi 01.12.1985-01.04.2001; - reclamantul Machedon Ion – 21.04.1978-03.01.1980;03.01.1980-01.11.1982 şi 01.11.1982-01.04.2001; - reclamantul Cojocaru Gabriel – 02.08.1976-11.12.1978;04.07.1979-01.12.1985 şi 01.12.1985-01.04.2001; - reclamantul Enescu Florian – 28.09.1978-17.10.1978;02.04.1980-01.12.1985;01.12.1985-01.09.1998 şi 01.09.1998-01.04.2001; - reclamantul Oprea Constantin – 15.08.1977- 01.03.1978;01.03.1978-01.06.1978;01.06.1978-03.01.1987; - reclamanta Stuparu Elena - 12.04.1979-01.04.1983 şi 01.04.1983-15.07.2000; - reclamantul Savu Constantin – 18.03.1969- 30.03.1970 şi 04.07.1973-01.04.2001; - reclamanta Savu Maria – 01.07.1976-01.04.2001; Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze adeverinţă în acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.

    Hotarare 1614/2016 din 27.05.2016
  • Sedinta din data de 28.03.2016 la ora 09:00

    Complet: 11FCIV
  • Amână cauza

    în vederea administrării probelor

    Incheiere de sedinta din 28.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD