S* S**** A*** S**
Intimat reclamantM********* T******** P*** D******* F****** A M*********** T********
Recurent pârâtP******* M*********** T********
Intimat pârâtAdmite excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării de către reclamanta intimată S.C. Sibli Agri S.R.L.. Respinge excepţia tardivităţii recursului formulat de Municipiul Timişoara. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive de recurent a Municipiului Timişoara. Respinge recursul declarat de pârâtul recurent Municipiul Timişoara, prin Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, împotriva sentinţei civile nr. 1279/07.10.2015, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3906/30/2015, în contradictoriu cu reclamanta intimată S.C. Sibli Agri S.R.L. şi pârâtul intimat Primarul Municipiului Timişoara, ca fiind introdus de o persoană fără calitate procesuală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2016.
Hotarare 853/2016 din 22.03.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 22.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Corina Balcu de la judecarea cauzei civile înregistrată la Curtea de apel Timişoara sub nr.3906/30/2015. Fără cale de atac, conform art. 53 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 7 martie 2016
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 8.03.2016, Sala 240, Completul R1, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că prezenta cauză a fost repusă pe rol. Prezenta încheiere se va comunica tuturor părţilor, pentru a permite acestora să ia cunoştinţă de dispoziţiile şi motivarea instanţei cu privire la repunerea cauzei pe rol. Părţilor li se pune în vedere să îşi exprime în scris punctul de vedere motivat – din punct de vedere juridic, cu indicarea dispoziţiilor legale pe care se întemeiază – cu privire la următoarele aspecte: 1. intervenirea sau nu a decăderii reclamantei din dreptul de a depune întâmpinare la cererea de recurs formulată de Municipiul Timişoara, raportat la faptul că reclamantei i s-a pus în vedere să depună întâmpinare cu cel mai târziu 5 zile înainte de termenul de judecată, reclamanta depunând întâmpinarea la 22.01.2016, iar termenul de judecată fiind stabilit la 26.01.2016. 2. excepţia tardivităţii recursului formulat în cauză; 3. excepţia nulităţii recursului ca fiind declarat de o persoană care nu este parte în proces, respectiv de Municipiul Timişoara, prin Direcţia Fiscală a municipiului Timişoara – în condiţiile în care reclamanta a chemat în judecată Direcţia Fiscală a municipiului Timişoara şi Primarul Municipiului Timişoara. Se va comunica un exemplar din întâmpinarea depusă de reclamantă către pârâta Direcţia Fiscală a municipiului Timişoara.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016