B** A*****
InculpatL***** A****** L*****
Inculpatdispune trecerea bunurilor în sarcina statului
Incheiere finala dezinvestire din 14.12.2018D I S P U N E : Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii iniţiale de amânarea pronunţării din data de 28.10.2016 pronunţată în dosarul penal nr 3906/62/2015 de către Tribunalul Braşov în sensul că în cadrul concluziilor formulate de către inculpata Labina Aurelia cu ocazia dezbaterilor aceasta a afirmat următoarele: „Astfel referitor la sesizarea făcută la Secţia 3 de Poliţie, acesta constată în maşină prezenţa doar a unei persoane, iar în urmărire penală apare în fals ca fiind prezente două persoane. Nu se reţin fapte elocvente. Martorul spune că s-a speriat” şi nu„ În sesizarea făcută la Secţia 3 de Poliţie Braşov, martorul a arătat că a constatat că în maşină erau două persoane”, astfel cum în mod greşit a fost menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.12.2016În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei L***** A****** L***** din infracţiunile de dare de mită ?i complicitate la dare de mită, prevăzute de art. 290 alin. 1 Cod penal ?i art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune de dare de mită în formă continuată prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (două acte materiale) Respinge cererea formulată de inculpata Labina Aurelia privind schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care a fost trimisă în judecată prin rechizitoriu din infracţiunile de dare de mită ?i complicitate la dare de mită, prevăzute de art. 290 alin. 1 Cod penal ?i art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 290 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal într-o singură infracţiune de dare de mită prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal. I. În baza art. 290 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (2 acte materiale) condamnă inculpata Labina Aurelia-Lucica, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată. În baza art. 91 al. 1 art. 92 al. 1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, din Codul penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Râşnov sau în cadrul unei unităţi şcolare din oraşul Râşnov. În baza art. 91 al. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. II. În baza art. 290 al. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul B** A*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 91 al. 1 art. 92 al. 1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2, din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să urmeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei Râşnov sau în cadrul unei unităţi şcolare din oraşul Râşnov. În baza art. 91 al. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. În baza art. 290 al. 5 Cod penal corob cu art. 112 al. 1 lit. b Cod penal confiscă suma de 3000 lei dată ca mită de inculpaţi. Dispune trimiterea către BNR –Sucursala Braşov a bancnotelor aflate la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Braşov înregistrate sub nr. 271/2015 în vederea procesării şi recirculării lor şi ulterior consemnarea la CEC cu depunerea recipisei la camera de corpuri delicte. Constată că CD-ul aflat la camera de corpuri delicte a Tribunalului Braşov sub nr. de înregistrare 271/2015 şi CD-urile depuse de inculpaţi la dosar la filele: 236 vol. III, 238 vol. III, 247 vol. III, 17 vol. IV, 22 vol. IV, 98 vol. IV, 125 vol. IV, 160 vol. IV, 170 vol. IV, nu constituie mijloace materiale de probă şi dispune restituirea lor către inculpaţi la rămânerea definitivă a sentinţei. În baza art. 274 al. 1, 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre cei doi inculpaţi să plătească statului câte 1750 lei cheltuieli judiciare, din care câte 750 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.11.2016.
Hotarare 215/2016 din 25.11.2016PRONUNŢARE PENTRU 25.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2016PRONUNŢARE 11.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2016Respinge cererea formulată de inculpaţii L***** A****** L***** şi B** A***** privind recuzarea doamnei judecător Rusu Diana Raluca . Fără cale de atac conform art. 68 al. 7 Cod procedură penală. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat să plătească statului suma de câte 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 21.06.2016.
Incheiere recuzare din 21.06.2016lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii B** A***** şi Labina Aurelia privind legalitatea administrării probelor. În baza art. 346 alin. (2) din noul cod procedură penală constată legalitatea: 1) sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 598/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov privind pe inculpaţii -L***** A****** L*****, trimisă în judecată sub aspectul comiterii infracţiunilor de dare de mită prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal şi complicitate la dare de mită prevăzută de art. 48 al. 1 Cod penal raportat la art. 290 al. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal şi -B** A*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal, 2) a administrării probelor şi 3) a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii L***** A****** L***** şi B** A*****. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.11.2015.
Incheiere camera preliminara 250/Cameră Preliminară din 06.11.2015