I**** D* F*****
InculpatA****** S** - A******* S*
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), alin. 2 lit. b) din C. pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. şi art. 43 alin. 5 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen. condamnă pe inculpatul IANCU FLORIN, (D A T E ), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la o pedeapsă de: - 3 ani şi 6 luni închisoare (faptă din data de 17/18.07.2015). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) ?i lit. b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 72 din Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive, începând cu data de 07.10.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1, 4 din C. pr. pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul IANCU FLORIN, dispusă prin încheierea nr. 81/16.09.2015 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti (mandat de arestare preventivă nr. 110/DL/16.09.2015). Constată că prejudiciul creat părţii civile S.C. ASTALDI S.p.A. – ASTALROM SA, în cuantum total de 14.400 lei, a fost acoperit parţial, prin restituirea bunurilor sustrase (monitor marca Philips şi unitate centrală Intel Core 2 Duo, marca Delux – conform dovezii aflată la fila nr. 159 d.u.p), rămânând de achitat suma de 12.480 lei. În baza art. 397 alin. 1 din C. pr. pen. rap. la art.19 din C. pr. pen., art. 23 alin. 3 C. pr. pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ASTALDI S.p.A. – ASTALROM SA (cu sediul în Bucureşti, Calea Văcăreşti, nr. 273, sector 4) şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul IANCU FLORIN, în solidar cu persoanele condamnate Stan Ciprian, Păun Ionel şi Ion Marin, la plata sumei de 12.480 lei, reprezentând daune materiale (din cuantumul total al sumei de 14.400 lei, la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii Stan Ciprian, Păun Ionel şi Ion Marin prin sentinţa penală nr. 2731/11.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015), către această parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 din Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu se plăteşte conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2015.
Hotarare 3034/2015 din 16.12.2015Amana pronuntarea la data de 16.12.2015.
I. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 6 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul IANCU FLORIN. În temeiul art. 207 alin. 4 din C. pr. pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului IANCU FLORIN (DATE), arestat în baza M.A.P. nr. 110/DL/16.09.2015 emis de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. II. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9385/P/2015 din data de 30.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul IANCU FLORIN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. şi art. 41 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul IANCU FLORIN şi stabileşte termen de judecată la data de 08.12.2015 – Complet 2 penal, termen pentru care: - se citează inculpatul; - se citează partea civilă SC ASTALDI – SPA ASTALROM SA; - se efectuează adresă către Judecătoria Sector 2 Bucureşti pentru a se înainta Sentinţa penală nr. 52/20.01.2011 privind pe inculpat, cu referat şi date privind executarea. - se efectuează adresă către Judecătoria Sector 4 Bucureşti pentru a se înainta Sentinţa penală nr. 2731/11.11.2015, cu referat şi date privind executarea; - se efectuează adresă către Judecătoria Giurgiu pentru a se înainta Sentinţa penală nr. 1061/27.06.2011 privind pe inculpat, cu referat şi date privind executarea. III. Definitivă, în ceea ce priveşte dispoziţiile art. 342 – 346 din C. pr. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore cu privire la dispoziţiile referitoare la menţinerea stării de arest preventiv a inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.11.2015În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 2, 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul IANCU FLORIN. Menţine arestarea preventivă a inculpatului IANCU FLORIN, arestat în baza MAP nr. 110/DL/16.09.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, până la următoarea verificare a stării de arest, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.11.2015, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Lorena Zidaru. Înaintarea dosarului la judecătorul de permanenţă de drepturi şi libertăţi, dna Andreea Ionescu. Fără cale de atac. Soluţionat în camera de consiliu azi, 04.11.2015. INCHEIRE Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Ionescu. Înaintarea dosarului judecătorului de permanen?ă de drepturi şi libertăţi, dl. Daniel Constantin Motoi . Fără cale de atac. Soluţionat în camera de consiliu azi, 04.11.2015.
Incheiere abtinere din 04.11.2015