Dosar 3916/222/2015 din 04.11.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3916/222/2015
Data dosar:
04.11.2015
Instanta:
Judecătoria Dorohoi
Departament:
Dorohoi
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.10.2016 la ora 08:30

    Complet: CP1
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. Modifică dispozitivul sentinţei penale nr. 86 din 25 ianuarie 2016 în sensul că se va scrie corect „În baza art. 93 alin.3 cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria comunei Muşeniţa, jud. Suceava” în loc de „În baza art. 93 alin.3 cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la Primăria comunei Muşeniţa, jud. Suceava”, cum din eroare s-a trecut. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală susmenţionată. Modificările vor fi trecute pe ambele exemplare originale ale instanţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 08:30

    Complet: CP1
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului B.D. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului ori a altor substanţe, faptă prevăzută de art. 336, alin. (1) C. pen. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioada de 30 de zile, la Primăria comunei Muşeniţa jud. Suceava. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. rap.la art. 96 alin.1 cod penal, instanţa atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 86/2016 din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 08:30

    Complet: CP1
  • Încheiere

    În temeiul art. 35 Cpp, raportat la art. 41 alin. 1 lit) a Cpp, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material şi teritorial să judece cauza ce face obiectul dosarului nr. 3916/222/2015. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 874/P/2015 din 03.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, jud. Botoşani, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul B.D. pensionar, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B.D. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 25 ianuarie 2016 ora 8,30. În temeiul art. 353 alin. 1 teza II Cpp dispune citarea inculpatului pentru termenul fixat la data de 25 ianuarie 2016 ora 8,30. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 ianuarie 2016.

    Incheiere camera preliminara din 11.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD